Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 10 november 2011 – LG Electronics/BHIM

(Zaak C‑88/11 P)

„Hogere voorziening – Gemeenschapsmerk – Woordteken ,KOMPRESSOR PLUS’ – Weigering van inschrijving – Verordening (EG) nr. 40/94 – Artikel 7, lid 1, sub c – Beschrijvend karakter – Onderzoek van nieuw bewijsstuk door Gerecht – Onjuiste opvatting van feiten en bewijsstukken”

1.                     Gemeenschapsmerk – Procedurevoorschriften – Ambtshalve onderzoek van feiten – Omvang – Verplichting om juistheid van algemeen bekende feiten te onderzoeken – Geen – Betwisting voor Gerecht – Overlegging van documenten ter staving van juistheid van algemeen bekend feit (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 74, lid 1) (cf. punten 26‑30)

2.                     Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van feiten en bewijsmateriaal – Niet-ontvankelijkheid – Toetsing door Hof van beoordeling van feiten en bewijsmateriaal – Uitgesloten, behoudens geval van onjuiste opvatting (Art. 256, lid 1, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea) (cf. punten 36‑37)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 16 december 2010 – LG Electronics/BHIM (T‑497/09) houdende verwerping van het beroep dat rekwirante had ingesteld tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 23 september 2009 (zaak R 397/2009‑1) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken KOMPRESSOR PLUS als gemeenschapsmerk – Beschrijvend karakter van het merk – Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 78, blz. 1) – Onderzoek van nieuwe feiten door het Gerecht – Onjuiste opvatting van bewijselementen

Dictum

1)

De hogere voorziening wordt afgewezen.

2)

LG Electronics Inc. wordt verwezen in de kosten.