18.7.2009

Publicatieblad van de Europese Unie

C 167/18

Beroep ingesteld op 14 mei 2009 — Amen Corner/BHIM — Comercio Electrónico Ojal (SEVE TROPHY)

(Zaak T-192/09)

2009/C 167/35

Taal van het verzoekschrift: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Amen Corner (Madrid, Spanje) (vertegenwoordigers: J. Calderón Chavero en T. Villate Consonni, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Comercio Electrónico Ojal (Madrid, Spanje)

Conclusies

—	de beslissing van de kamer van beroep van het BHIM van 5 maart 2009 in zaak R-462/2008-2 vernietigen voor zover daarbij de inschrijving wordt toegestaan voor waren van klasse 9;

—	gelet op deze vernietiging, merkaanvraag nr. 4 617 213 in haar geheel afwijzen;

—	het BHIM en de andere partijen verwijzen in de kosten van deze procedure indien zij verweer voeren en in het ongelijk worden gesteld.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Comercio Electrónico Ojal S.L.

Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk dat het woordelement „SEVE TROPHY” bevat (aanvraagnr. 4 617 213) voor waren en diensten van de klassen 3, 9, 14, 18, 25, 28, 35 en 41.

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

Oppositiemerk of -teken: gemeenschapsbeeldmerken „SEVE TROPHY” en „SEVE BALLESTEROS TROPHY” (nr. 1 541 226, nr. 1 980 341, nr. 2 068 682 en nr. o 3.846.235) voor waren en diensten van de klassen 3, 14, 25, 28, 35 en 41.

Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie die is ingesteld krachtens artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1) [vervangen door verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk, PB L 78, blz. 1], en gedeeltelijke toewijzing van de oppositie ingesteld op grond van artikel 8, lid 1, sub b, van deze verordening.

Beslissing van de kamer van beroep: gedeeltelijke toewijzing van het beroep

Aangevoerde middelen: onjuiste toepassing van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94