Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 8 september 2010 – Icebreaker/BHIM – Gilmar (ICEBREAKER)
(Zaak T‑112/09)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk ICEBREAKER – Ouder nationaal woordmerk ICEBERG – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Gedeeltelijke weigering van inschrijving – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009]”
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 22, 48)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 15 januari 2009 (zaak R 1536/2007‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Gilmar SpA en Icebreaker Ltd |
Gegevens betreffende de zaak
|
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: |
Icebreaker Ltd |
|||
|
Betrokken gemeenschapsmerk: |
woordmerk ICEBREAKER voor waren van de klassen 9, 24 en 25 – aanvraag nr. 3205523 |
|||
|
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: |
Gilmar SpA |
|||
|
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: |
Italiaans woordmerk ICEBERG voor waren van klasse 25; internationale merkinschrijving van het woordmerk ICEBERG voor waren van klasse 25; de Spaans woordmerk ICEBERG voor waren van klasse 25; Italiaans woordmerk ICE voor waren van klasse 25; internationale merkinschrijving van het woordmerk ICE voor waren van klasse 25 |
|||
|
Beslissing van de oppositieafdeling: |
|
|||
|
Beslissing van de kamer van beroep: |
verwerping van het beroep |
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
Icebreaker Ltd wordt verwezen in de kosten. |