9.5.2008   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 116/24


Beroep ingesteld op 27 februari 2008 — Zino Davidoff/BHIM — Clifarm i. Kleinakis & SIA (GOOD LIFE)

(Zaak T-108/08)

(2008/C 116/44)

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Zino Davidoff SA (Fribourg, Zwitserland) (vertegenwoordigers: H. Kunz-Hallstein en R. Kunz-Hallstein, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Clifarm i. Kleinakis & SIA OE (Glyfada, Griekenland)

Conclusies

de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM in zaak R 298/2007-2 te vernietigen;

het BHIM of interveniënte te verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „GOOD LIFE” voor waren van klasse 3 — aanvraag nr. 1 709 641

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Clifarm i. Kleinakis & SIA OE

Oppositiemerk of -teken: communautair en nationaal woordmerk „GOOD LIFE” voor waren van de klassen 3, 5 en 16

Beslissing van de oppositieafdeling: volledige afwijzing van de oppositie

Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling en terugwijzing van de zaak naar de oppositieafdeling voor verdere afdoening

Aangevoerde middelen: schending van de artikelen 43, 73 en 74 van verordening nr. 40/94 van de Raad en van regel 22 van verordening nr. 2868/95 van de Commissie, onder meer doordat de kamer van beroep waren in aanmerking heeft genomen waarvoor het aangevraagde merk geen bescherming claimt en waarop de oppositie niet was gebaseerd; doordat de kamer van beroep geen rekening had mogen houden met het bewijs dat Clifarm i. Kleinakis & SIA OE heeft aangedragen inzake het gebruik van haar merken; en doordat de kamer van beroep rekening heeft gehouden met bewijselementen die verzoekster niet kon beoordelen.