Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 9 december 2009 — Earle Beauty/BHIM (SUPERSKIN)
(Zaak T-486/08)
„Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk SUPERSKIN — Absolute weigeringsgrond — Beschrijvend karakter — Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009]”
Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk — Absolute weigeringsgronden — Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van kenmerken van waar — Merken zonder onderscheidend vermogen (verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b en c) (cf. punten 27, 37-44, 50)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 15 september 2008 (zaak R 1656/2007-4) inzake de inschrijving van het woordteken SUPERSKIN als gemeenschapsmerk
Gegevens betreffende de zaak
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: |
Liz Earle Beauty Co. Ltd |
Betrokken gemeenschapsmerk: |
woordmerk „SUPERSKIN” voor waren en diensten van de klassen 3, 5 en 44 — aanvraag nr. 5967856 |
Beslissing van de onderzoeker: |
weigering van inschrijving |
Beslissing van de kamer van beroep: |
verwerping van het beroep |
Dictum
1) |
De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 15 september 2008 (zaak R 1656/2007-4) wordt vernietigd met betrekking tot parfums, haar- en nagelverzorgingsproducten, toiletverzorgingsmiddelen tegen transpiratie, deodorantia, tandpasta, haarverf, haarlak, preparaten voor de verzorging van de ogen, nagellak en nagellakremover en valse nagels van klasse 3 en verzorging op het gebied van hygiëne en cosmetische behandelingen voor het haar van klasse 44. |
2) |
Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
3) |
Liz Earle Beauty Co. Ltd draagt haar eigen kosten, alsook de helft van de kosten van het BHIM, dat de andere helft van zijn kosten draagt. |
Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 9 december 2009 — Earle Beauty/BHIM (SUPERSKIN)
(Zaak T-486/08)
„Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk SUPERSKIN — Absolute weigeringsgrond — Beschrijvend karakter — Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009]”
Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk — Absolute weigeringsgronden — Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van kenmerken van waar — Merken zonder onderscheidend vermogen (verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b en c) (cf. punten 27, 37-44, 50)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 15 september 2008 (zaak R 1656/2007-4) inzake de inschrijving van het woordteken SUPERSKIN als gemeenschapsmerk
Gegevens betreffende de zaak
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: |
Liz Earle Beauty Co. Ltd |
Betrokken gemeenschapsmerk: |
woordmerk „SUPERSKIN” voor waren en diensten van de klassen 3, 5 en 44 — aanvraag nr. 5967856 |
Beslissing van de onderzoeker: |
weigering van inschrijving |
Beslissing van de kamer van beroep: |
verwerping van het beroep |
Dictum
1) |
De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 15 september 2008 (zaak R 1656/2007-4) wordt vernietigd met betrekking tot parfums, haar- en nagelverzorgingsproducten, toiletverzorgingsmiddelen tegen transpiratie, deodorantia, tandpasta, haarverf, haarlak, preparaten voor de verzorging van de ogen, nagellak en nagellakremover en valse nagels van klasse 3 en verzorging op het gebied van hygiëne en cosmetische behandelingen voor het haar van klasse 44. |
2) |
Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
3) |
Liz Earle Beauty Co. Ltd draagt haar eigen kosten, alsook de helft van de kosten van het BHIM, dat de andere helft van zijn kosten draagt. |