Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 27 april 2010 – UniCredito Italiano/BHIM – Union Investment Privatfonds (UNIWEB en UniCredit Wealth Management)
(Zaken T‑303/06 en T‑337/06)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvragen voor gemeenschapswoordmerken UNIWEB en UniCredit Wealth Management – Oudere nationale woordmerken UNIFONDS en UNIRAK en ouder nationaal beeldmerk UNIZINS – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009]”
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 48‑49)
Voorwerp
Beroepen tegen de twee beslissingen van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 5 september 2006 (gevoegde zaken R 196/2005‑2 en R 211/2005‑2) en van 25 september 2006 (gevoegde zaken R 456/2005‑2 en R 502/2005‑2) inzake oppositieprocedures tussen Union Investment Privatfonds GmbH en UniCredito Italiano SpA |
Gegevens betreffende de zaak
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: |
UniCredito Italiano SpA |
Betrokken gemeenschapsmerk: |
woordmerk UNIWEB voor diensten van de klassen 35, 36 en 42 – aanvraag nr. 2236164 – en woordmerk UniCredit Wealth Management voor waren en diensten van de klassen 16, 35, 36, 41 en 42 – aanvraag nr. 2330066 |
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: |
Union Investment Privatfonds GmbH |
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: |
Duitse woordmerken „UNIFONDS” (nr. 991.995) en „UNIRAK” (nr. 991.997) en Duits beeldmerk „UNIZINS” (nr. 2.016.954) ter aanduiding van beleggingen in de zin van klasse 36 |
Beslissing van de oppositieafdeling: |
toewijzing van de oppositie voor een deel van de betrokken diensten en afwijzing van de oppositie voor de overige diensten |
Beslissing van de kamer van beroep: |
verwerping van de beroepen |
Dictum
1) |
De zaken T‑303/06 en T‑337/06 worden gevoegd voor het arrest. |
2) |
De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 5 september 2006 (gevoegde zaken R 196/2005‑2 en R 211/2005‑2) wordt vernietigd voor zover daarbij is verworpen het beroep ingesteld door UniCredito Italiano SpA in zaak R 211/2005‑2 en de opposities ingesteld tegen inschrijving van het aangevraagde merk UNIWEB worden toegewezen, voor „bankzaken, financiële zaken, monetaire zaken, verzekeringen, informatie en advies inzake financiën en verzekeringen, credit/debetkaartdiensten, bank‑ en financiële diensten via internet” van klasse 36. |
3) |
De beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 25 september 2006 (gevoegde zaken R 456/2005‑2 en R 502/2005‑2) wordt vernietigd voor zover daarbij wordt verworpen het beroep ingesteld door UniCredito Italiano SpA in zaak R 456/2005‑2 en de opposities ingesteld tegen inschrijving van het aangevraagde merken UniCredit Wealth Management worden toegewezen, voor „bankzaken, financiële zaken, monetaire zaken, verzekeringen en financiële informatie” van klasse 36. |
4) |
De verzoeken van Union Investment Privatfonds GmbH worden afgewezen. |
5) |
Elke partij zal haar eigen kosten dragen. |