Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 21 november 2007 – Wesergold Getränkeindustrie / BHIM – Lidl Stiftung (VITAL FIT)

(Zaak T‑111/06)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeld VITAL FIT – Ouder nationaal woordmerk VITAFIT – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 – Recht om te worden gehoord – Motiveringsplicht”

Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 39, 42, 45-47)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 16 februari 2006 (zaak R 3/2005 2) inzake een oppositieprocedure tussen Lidl Stiftung & Co. KG en Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG

Gegevens betreffende de zaak

Aanvrager van het gemeenschapsmerk:

Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG

Betrokken gemeenschapsmerk:

beeldmerk VITAL FIT voor waren van klasse 32 – aanvraag nr. 1457951

Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:

Lidl Stiftung & Co. KG

Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:

nationaal woordmerk VITAFIT voor waren van klasse 32 – aanvraag nr. 1050163

Beslissing van de oppositieafdeling:

toewijzing van de oppositie

Beslissing van de kamer van beroep:

verwerping van het beroep


Dictum

1)

Het beroep wordt verworpen.

2)

Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG wordt verwezen in de kosten.