Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 12 maart 2008 – Sebirán/BHIM – El Coto de Rioja (Coto D’Arcis)

(Zaak T‑332/04)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk Coto D’Arcis – Oudere gemeenschapswoordmerken EL COTO en COTO DE IMAZ – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Geen afbreuk aan reputatie – Artikel 8, lid 1, sub b, en lid 5, van verordening (EG) nr. 40/94”

Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar van verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 45, 53)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 15 juni 2004 (zaak R 550/2003–2) inzake een oppositieprocedure tussen El Coto de Rioja, SA en Sebirán, SL

Gegevens betreffende de zaak

Aanvrager van het gemeenschapsmerk:	Sebirán, SL
Betrokken gemeenschapsmerk:	beeldmerk Coto D’Arcis voor waren van de klassen 32 en 33 – aanvraag nr. 1558113
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:	El Coto de Rioja, SA
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:	gemeenschapswoordmerken EL COTO (nr. 339408) en COTO DE IMAZ (nr. 339333) voor waren van de klassen 29, 32 en 33; internationaal merk nr. 442377, en Spaanse merken nrs. 877219, 907966, 907967, 907985, 907989, 907993, 907994, 907995, 983888, 1290986, 1614514, 1758975 en 2172691.
Beslissing van de oppositieafdeling:	weigering van inschrijving
Beslissing van de kamer van beroep:	gedeeltelijke vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling, weigering van inschrijving van het merk voor waren van de klassen 32 en 33

Dictum

1)

Het beroep wordt verworpen.

2)

De vordering van El Coto de Rioja, SA tot gedeeltelijke vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 15 juni 2004 (zaak R 550/2003–2) wordt afgewezen.

3)

Sebirán, SL wordt verwezen in haar eigen kosten, in de kosten van het BHIM en in de helft van de kosten van El Coto de Rioja.

4)

El Coto de Rioja wordt verwezen in de helft van haar eigen kosten.