Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 12 september 2007 – Nikolaou / Commissie
(Zaak T‑259/03)
„Niet-contractuele aansprakelijkheid – Onderzoek van Europees Bureau voor fraudebestrijding (OLAF) inzake lid van Rekenkamer – Openbaarmaking van informatie – Bescherming van persoonsgegevens – Toegang tot onderzoeksdossier en tot verslag van OLAF – Voldoende gekwalificeerde schending van rechtsregels die particulieren rechten toekennen – Oorzakelijk verband – Schade”
1. Niet-contractuele aansprakelijkheid – Voorwaarden – Onrechtmatigheid – Schade – Oorzakelijk verband (Art. 288, tweede alinea, EG) (cf. punten 37‑38, 141-142)
2. Niet-contractuele aansprakelijkheid – Voorwaarden – Voldoende gekwalificeerde schending van rechtsregel die particulieren rechten toekent – Begrip (Art. 288, tweede alinea, EG) (cf. punten 39‑44)
3. Niet-contractuele aansprakelijkheid – Vergoeding van schade veroorzaakt door personeelsleden van Gemeenschap in uitoefening van hun functie (Art. 288, tweede alinea, EG; verordeningen nr. 1073/1999 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 3, en nr. 45/2001, art. 2, sub a en b, 3, 4, lid 1, en 5) (cf. punten 193‑199)
4. Niet-contractuele aansprakelijkheid – Voorwaarden – Voldoende gekwalificeerde schending van rechtsregel die particulieren rechten toekent (Art. 288, tweede alinea, EG; verordeningen nr. 1073/1999 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 3, en nr. 45/2001, art. 2, 3, 4, lid 1, en 5, sub a en e) (cf. punten 200‑216, 230-233)
5. Europees Bureau voor fraudebestrijding (OLAF) – Verordening nr. 1073/1999 betreffende onderzoeken door OLAF (Verordening nr. 1073/1999 van het Europees Parlement en de Raad) (cf. punten 236‑246, 250-251)
6. Niet-contractuele aansprakelijkheid – Voorwaarden – Schade – Oorzakelijk verband (Art. 288, tweede alinea, EG) (cf. punten 304, 320, 330, 333)
Voorwerp
Beroep krachtens artikel 288, tweede alinea, EG tot vergoeding van de schade die verzoekster heeft geleden door de openbaarmaking van informatie betreffende een onderzoek dat het Europees Bureau voor fraudebestrijding (OLAF) tegen haar heeft gevoerd, en door de weigering van het OLAF om haar inzage te verlenen in het onderzoeksdossier en om haar een afschrift van zijn eindverslag te verschaffen |
Dictum
|
De Commissie wordt veroordeeld tot betaling aan verzoekster van een vergoeding van 3 000 EUR. |
|
Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
|
Verzoekster zal drie kwart van haar eigen kosten dragen alsmede drie kwart van de kosten van de Commissie; de Commissie draagt een kwart van haar eigen kosten en een kwart van de kosten van verzoekster. |