1 . AMBTENAREN - BEROEP - VOORAFGAANDE ADMINISTRATIEVE KLACHT - GELIJKHEID VAN GROND EN VOORWERP
( AMBTENARENSTATUUT , ARTIKELEN 90 EN 91 )
2 . AMBTENAREN - AANWERVING - VERGELIJKEND ONDERZOEK - VERGELIJKEND ONDERZOEK TOT NORMALISERING VAN ADMINISTRATIEVE POSITIE VAN BEPAALDE AMBTENAAR - MISBRUIK VAN BEVOEGDHEID
3 . AMBTENAREN - AANWERVING - VERGELIJKEND ONDERZOEK - JURY - ONAFHANKELIJKHEID - GRENZEN - VASTSTELLING VAN ONWETTIGE BESLUITEN - VERPLICHTINGEN VAN TOT AANSTELLING BEVOEGD GEZAG
1 . WAAR ARTIKEL 91 AMBTENARENSTATUUT EEN VOORAFGAANDE ADMINISTRATIEVE KLACHT VOORSCHRIJFT , HEEFT HET TOT DOEL EEN MINNELIJKE SCHIKKING VAN EEN TUSSEN AMBTENAREN EN ADMINISTRATIE GEREZEN GESCHIL MOGELIJK TE MAKEN EN TE BEVORDEREN . DAARTOE IS VAN BELANG , DAT DE ADMINISTRATIE MET DE NODIGE NAUWKEURIGHEID KENNIS KAN NEMEN VAN DE GRIEVEN OF VERLANGENS VAN DE BELANGHEBBENDE . DIT VOORSCHRIFT BEOOGT EVENWEL NIET DE OMVANG VAN EEN EVENTUEEL BEROEP IN RECHTE NAUWKEURIG EN DEFINITIEF AF TE BAKENEN , ZOLANG DE GROND OF HET VOORWERP VAN DE KLACHT IN DAT STADIUM MAAR GEEN WIJZIGING ONDERGAAT . HET VOLSTAAT DERHALVE , DAT DE BETROKKEN AMBTENAAR OF FUNCTIONARIS BIJ HET HOF VORDERINGEN INSTELT DIE HETZELFDE VOOR WERP HEBBEN ALS DIE IN DE KLACHT EN GRIEVEN DOET GELDEN DIE OP DEZELFDE GROND BERUSTEN ALS DIE WELKE IN DE KLACHT ZIJN AANGEVOERD .
2 . EEN VERGELIJKEND ONDERZOEK DAT DOOR HET TOT AANSTELLING BEVOEGD GEZAG UITSLUITEND IS GEHOUDEN OM DE ONREGELMATIGHEID VAN DE ADMINISTRATIEVE POSITIE VAN EEN BEPAALDE AMBTENAAR OP TE HEFFEN EN DEZE AMBTENAAR OP DE VACANT VERKLAARDE POST TE BENOEMEN , IS IN STRIJD MET DE DOELSTELLINGEN VAN DE AANWERVINGSPROCEDURE EN LEVERT DERHALVE MISBRUIK VAN BEVOEGDHEID OP .
3 . GELET OP DE ONAFHANKELIJKHEID VAN DE JURY ' S VAN VERGELIJKENDE ONDERZOEKEN , IS DE BETROKKEN INSTELLING NIET BEVOEGD OM EEN BESLUIT VAN EEN JURY TE VERNIETIGEN OF TE WIJZIGEN . DIT NEEMT NIET WEG , DAT HET TOT AANSTELLING BEVOEGD GEZAG IN DE UITOEFENING VAN ZIJN EIGEN BEVOEGDHEDEN NIET KAN WORDEN GEBONDEN DOOR EEN BESLUIT VAN EEN JURY WAARVAN DE ONWETTIGHEID ZIJN EIGEN BESLUITEN ZOU KUNNEN AANTASTEN . DERHALVE IS HET TOT AANSTELLING BEVOEGD GEZAG VERPLICHT NA TE GAAN OF DE BESLUITEN VAN DE JURY , MET NAME WAT BETREFT DE TOELATING TOT HET VERGELIJKEND ONDERZOEK , RECHTMATIG ZIJN . WANNEER DEZE EEN SOLLICITANT TEN ONRECHTE TOT HET VERGELIJKEND ONDERZOEK HEEFT TOEGELATEN EN HEM OP DE LIJST VAN GESCHIKT BEVONDEN KANDIDATEN HEEFT GEPLAATST , DIENT HET TOT AANSTELLING BEVOEGD GEZAG BIJ EEN MET REDENEN OMKLEED BESLUIT , AAN DE HAND WAARVAN HET HOF IN VOORKOMEND GEVAL DE GEGRONDHEID ERVAN KAN BEOORDELEN , DE AANSTELLING VAN DEZE KANDIDAAT TE WEIGEREN .