1 . AMBTENAREN - TEWERKSTELLING - A2- EN A3-AMBTEN - TUSSENKOMST VAN IN STATUUT NIET VOORZIENE RAADGEVENDE INSTANTIE - VRIJHEID VAN ADMINISTRATIE TER ZAKE VAN SAMENSTELLING EN TAAK DAARVAN
2 . AMBTENAREN - BEVORDERING - BEOORDELINGSBEVOEGDHEID VAN ADMINISTRATIE - RECHTERLIJKE TOETSING - GRENZEN
( AMBTENARENSTATUUT , ARTIKEL 45 )
1 . DE BESLISSINGEN INZAKE BEVORDERING , OVERPLAATSING EN OVERGANG BEHOREN TOT DE UITSLUITENDE VERANTWOORDELIJKHEID VAN HET TOT AANSTELLING BEVOEGD GEZAG . WANNEER DAT OP EIGEN INITIATIEF EN ZONDER DAARTOE KRACHTENS HET STATUUT VERPLICHT TE ZIJN , TIJDENS DE VOORBEREIDENDE FASE VAN SOMMIGE VAN ZIJN BESLISSINGEN EEN RAADGEVENDE INSTANTIE ALS HET COMITE BELAST MET HET ONDERZOEK VAN SOLLICITATIES NAAR AMBTEN VAN DE RANGEN A2 EN A3 INSCHAKELT , MAG HET DE SAMENSTELLING EN DE TAAK DAARVAN NAAR EIGEN GOEDDUNKEN REGELEN . HET KAN DUS MET NAME BEPALEN DAT DIE INSTANTIE BESTAAT UIT VERTEGENWOORDIGERS VAN DE ADMINISTRATIE EN NIET UIT VERTEGENWOORDIGERS VAN HET PERSONEEL .
2 . BIJ DE BEOORDELING VAN HET DIENSTBELANG EN VAN DE VERDIENSTEN WAARMEE IN HET KADER VAN EEN BESLUIT ALS BEDOELD IN ARTIKEL 45 VAN HET STATUUT REKENING MOET WORDEN GEHOUDEN , BESCHIKT HET TOT AANSTELLING BEVOEGD GEZAG OVER EEN RUIME DISCRETIONAIRE BEVOEGDHEID EN OP DIT GEBIED MOET DE CONTROLE VAN HET HOF ZICH BEPERKEN TOT DE VRAAG OF DE ADMINISTRATIE , GELET OP DE WIJZE WAAROP ZIJ TOT HAAR OORDEEL HEEFT KUNNEN KOMEN , BINNEN REDELIJKE GRENZEN IS GEBLEVEN EN NIET OP KENNELIJK ONJUISTE WIJZE VAN HAAR BEVOEGDHEID GE BRUIK HEEFT GEMAAKT . IN HET KADER VAN HAAR DISCRETIONAIRE BEVOEGDHEID IS DE INSTELLING IMMERS BIJ UITSLUITING BEVOEGD OM TE BEOORDELEN OF DE GEZONDHEIDSTOESTAND VAN DE GEKOZEN SOLLICITANT HEM TOELAAT ZIJN FUNCTIE NAAR BEHOREN UIT TE OEFENEN .