VERSLAG VAN DE COMMISSIE AAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD betreffende de gezamenlijke evaluatie van de uitvoering van de overeenkomst tussen de Europese Unie en Australië inzake de verwerking en doorgifte van persoonsgegevens van passagiers (PNR) door luchtvaartmaatschappijen aan de Australische dienst Douane en grensbescherming /* COM/2014/0458 final */
VERSLAG
VAN DE COMMISSIE AAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD betreffende
de gezamenlijke evaluatie van de uitvoering van de overeenkomst tussen de
Europese Unie en Australië inzake de verwerking en doorgifte van
persoonsgegevens van passagiers (PNR) door luchtvaartmaatschappijen aan de
Australische dienst Douane en grensbescherming De overeenkomst tussen de Europese Unie
(EU) en Australië inzake de verwerking en doorgifte van persoonsgegevens van
passagiers (PNR) door luchtvaartmaatschappijen aan de Australische dienst
Douane en grensbescherming (Australian Customs and Border Protection Service,
hierna "ACBPS" genoemd), trad op 1 juni 2012 in werking. In de
overeenkomst is bepaald dat één jaar na de inwerkingtreding daarvan een eerste
gezamenlijke evaluatie van de uitvoering plaatsvindt en daarna met geregelde
tussenpozen in onderlinge overeenstemming. Deze gezamenlijke evaluatie heeft op
29 en 30 augustus 2013 in Canberra plaatsgevonden. De nadruk lag
vooral op de uitvoering van de overeenkomst, met bijzondere aandacht voor het
mechanisme voor het afschermen van gegevens en voor de overdracht van
PNR-gegevens van EU-burgers en -ingezetenen aan de autoriteiten van derde
landen als vermeld in de betreffende artikelen van de overeenkomst en in
overeenstemming met de gemeenschappelijke verklaring van de EU en Australië
over de overeenkomst. De gezamenlijke
evaluatie is verricht op basis van de methode die is toegepast bij eerdere
gezamenlijke PNR-evaluaties met de Verenigde Staten (2005, 2013) en Canada (2008).
Het eerste onderdeel van deze methode hield in dat de Europese Commissie vóór
de gezamenlijke evaluatie een vragenlijst stuurde aan de ACBPS. De ACBPS gaf
daarop vóór de gezamenlijke evaluatie schriftelijk antwoord. Het tweede
onderdeel bestond in een bezoek van het EU-team aan de eenheid voor de analyse
van passagiersgegevens ("Passenger Analysis Unit") van de ACBPS. Het
derde onderdeel bestond in een bijeenkomst van vertegenwoordigers van de ACBPS,
het Australische ministerie van buitenlandse zaken en handel, de dienst van de
Australische Information Commissioner, de Australische Privacy Commissioner en
het EU-team, waarbij de uitvoering van de overeenkomst gedetailleerd werd
besproken. Vóór de
gezamenlijke evaluatie verstrekte de ACBPS het EU-team gedetailleerde
documentatie over de verwerking van PNR-gegevens door de ACBPS, met inbegrip
van informatie over het PNR-controlekader waarin een volledige inventaris was
opgenomen van geautomatiseerde systemen en manuele controles inzake de
verwerking van PNR-gegevens, andere interne operationele documenten, een
PNR-effectbeoordeling inzake privacy en recente door de dienst van de
Australische Privacy Commissioner opgestelde auditverslagen. Het
EU-team kwam tot de conclusie dat Australië de overeenkomst volledig en in
overeenstemming met de daarin vastgelegde voorwaarden ten uitvoer had gelegd.
Australië komt zijn verplichtingen ten aanzien van de waarborgen inzake
gegevensbescherming in het kader van de overeenkomst na en verwerkt
PNR-gegevens in overeenstemming met de voorwaarden van de overeenkomst.
Australië verwerkt geen gevoelige elementen van PNR-gegevens die in het kader
van de overeenkomst zijn verkregen en streeft er actief naar het automatisch
vaststellen en wissen van gevoelige gegevens te verbeteren. De zeer specifieke
manier waarop Australië PNR-gegevens op grond van risico-indicatoren
beoordeelt, beperkt de toegang tot persoonsgegevens zoveel mogelijk. De
verwerking van PNR-gegevens in het kader van de overeenkomst is onderworpen aan
een hoog niveau van onafhankelijk toezicht door de dienst van de Australische
Information Commissioner. Australië mag
worden geprezen voor de wijze waarop het land de PNGROV-"pushmethode"
toepast. Hoewel dit buiten het toepassingsgebied van de overeenkomst valt, is
het een goede zaak dat Australië de toepassing van de „pushmethode" heeft
uitgebreid tot alle luchtvaartmaatschappijen waarop de overeenkomst niet van
toepassing is. Bovendien is Australië wereldwijd een voorloper op het gebied
van de ontwikkeling en de bevordering van het standaard PNRGOV-berichtenformaat
en tracht het land een wereldwijde standaardisering tot stand te brengen voor
de doorgifte van PNR-gegevens in haar betrekkingen met individuele
luchtvaartmaatschappijen en in het kader van de Werelddouaneorganisatie (WDO),
de Internationale Burgerluchtvaartorganisatie (ICAO) en de Internationale
Luchtvaartorganisatie (IATA). De twee partijen
overwegen de volgende gezamenlijke evaluatie van de overeenkomst te combineren
met de gezamenlijke evaluatie van de overeenkomst halverwege 2016. Wat de nog
openstaande kwesties betreft, moet er met name meer aandacht uitgaan naar de
samenwerking op het gebied van rechtshandhaving op basis van het delen van uit
PNR-gegevens verkregen analytische informatie. Australië wordt verzocht zich
meer in te spannen om wederkerigheid te waarborgen en om pro-actief uit
PNR-gegevens verkregen analytische informatie met lidstaten en, in voorkomend
geval, met Europol en Eurojust te delen. Tegelijkertijd moeten de ontvangers
aan EU-zijde van dergelijke informatie de ACBPS passende feedback geven over
het gebruik van deze informatie en de bereikte resultaten. Australië wordt ook
verzocht een verslagleggingsmechanisme in te voeren met behulp waarvan het land
lidstaten ervan op de hoogte kan stellen wanneer op grond van de overeenkomst
ontvangen PNR-gegevens of analytische informatie die dergelijke gegevens bevat,
uiteindelijk met een derde land worden gedeeld. Bovendien moet Australië ervoor
blijven zorgen dat de in de overeenkomst vastgelegde waarborgen ook worden
uitgebreid tot opgevraagde PNR-gegevens die worden gedeeld met andere
onderdelen van de ACBPS of andere Australische overheidsinstanties. Onverminderd
artikel 24, lid 4, betreffende een gezamenlijke evaluatie van de
overeenkomst vier jaar na de inwerkingtreding daarvan, heeft een voorlopige
beoordeling van de vraag of PNR bijdraagt tot het doel de bestrijding van
terrorisme en andere ernstige misdrijven van grensoverschrijdende aard te
ondersteunen, aangetoond dat de verwerking van PNR-gegevens de ACBPS de
mogelijkheid heeft geboden om tot 72 uur vóór vertrek ten aanzien van alle
passagiers effectieve risicobeoordelingen uit te voeren. De ACBPS verwerkt
PNR-gegevens om passagiersgegevens te beoordelen op grond van specifieke regels
die diverse risico-indicatoren kunnen omvatten. Ingeval de beoordeling aan de
hand van risico-indicatoren aangeeft dat een reiziger een hoog potentieel
risico inhoudt, worden de PNR-gegevens samen met andere
rechtshandhavingsinformatie door een analist verder verwerkt om vast te stellen
of de reiziger een hoog risico vormt. Op die manier kan worden vastgesteld voor
welke reizigers bij aankomst een interventie nodig is. De vroegtijdige
identificatie van passagiers die een hoog risico kunnen vormen, stelt de ACBPS
in staat om bij aankomst te zijn voorbereid en zijn interventies beter af te
stemmen, terwijl tegelijkertijd het reizen van rechtmatige reizigers wordt
vereenvoudigd doordat de interventies zo minimaal mogelijk zijn. Volgens de
ACBPS is de analyse van PNR-gegevens in combinatie met andere informatie van
cruciaal belang voor het vermogen van de ACBPS om in het kader van de
bestrijding van terrorisme, drugshandel, identiteitsfraude, mensenhandel en
andere ernstige grensoverschrijdende misdrijven, voorafgaand aan de aankomst
van reizigers, vast te stellen welke reizigers een hoog risico inhouden. De
ACBPS heeft voorbeelden verstrekt van het gebruik van PNR-gegevens. Het aan
dit verslag gehechte verslag van de gezamenlijke evaluatie bestaat uit drie
hoofdstukken. Hoofdstuk 1 biedt een overzicht van de achtergrond van de
evaluatie en het doel en de procedurele aspecten ervan. In hoofdstuk 2 worden
de belangrijkste conclusies van de gezamenlijke evaluatie gepresenteerd. Dit
hoofdstuk wordt aangevuld door bijlage A, waarin de vragenlijst en de
antwoorden van de ACBPS daarop zijn opgenomen. Tot slot worden in hoofdstuk 3
de algemene conclusies vermeld. Bijlage B vermeldt de samenstelling van de
teams van de EU en Australië die de evaluatie hebben uitgevoerd. De door de
ACBPS gegeven voorbeelden van het gebruik van PNR-gegevens in Australië zijn
opgenomen in bijlage C.