BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 15 mei 1991 betreffende verzoeken om terugbetaling van anti-dumpingrechten die werden geïnd over de invoer van bepaalde compact-discspelers van oorsprong uit Japan ( Amroh BV - Elektronica & Technische Produkten ) (Slechts de tekst in de Nederlandse taal is authentiek ) ( 91/283/EEG )

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap,

Gelet op Verordening ( EEG ) nr . 2423/88 van de Raad van 11 juli 1988 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping of subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Economische Gemeenschap ( 1 ), inzonderheid op artikel 16,

Overwegende hetgeen volgt :

A . PROCEDURE

( 1 ) Door Amroh BV - Elektronica & Technische Produkten worden door de firma Accuphase Laboratory vervaardigde en uitgevoerde compact-discspelers van oorsprong uit Japan in de Gemeenschap ingevoerd .

(2 ) Bij Verordening ( EEG ) nr . 112/90 ( 2 ) heeft de Raad een definitief anti-dumpingrecht ingesteld op de invoer van bepaalde compact-discspelers van oorsprong uit Japan en de Republiek Korea . Uitzonderingen daargelaten, werd het anti-dumpingrecht voor de produkten van oorsprong uit Japan op 32 % vastgesteld . Daar Accuphase Laboratory niet behoort tot de exporteurs waarvoor een lager percentage wordt toegepast, geldt voor haar invoer van compact-discspelers in de Gemeenschap het percentage van 32 %.

( 3 ) Respectievelijk in april en in juli 1990 diende Amroh BV - Elektronica & Technische Produkten, een onafhankelijke importeur te Weesp, Nederland, verzoeken in om terugbetaling van definitieve anti-dumpingrechten die bij drie invoertransacties waren betaald over de door Accuphase Laboratory geproduceerde en geëxporteerde compact-discspelers . Alles samen wordt de terugbetaling van [. . .] Nederlandse gulden gevraagd . De aan de Nederlandse douane gerichte verzoeken werden aan de Commissie doorgezonden . De Commissie heeft besloten deze verzoeken te behandelen volgens de regels betreffende herhaalde aanvragen, die zijn neergelegd in punt I.4 van de Mededeling van de Commissie inzake de terugbetaling van anti-dumpingrechten ( 3 ). Accuphase Laboratory heeft met instemming van de aanvrager de gegevens over de periode december 1989 tot en met juni 1990 aan de hand waarvan de gegrondheid van de aanvragen kan worden geverifieerd, rechtstreeks aan de Commissie gezonden . Deze gegevens betreffende de normale waarde en de prijs bij uitvoer werden ten kantore van Accuphase Laboratory in Japan geverifieerd .

( 4 ) De aanvrager is op de hoogte gesteld van de voorlopige resultaten van het onderzoek en heeft de gelegenheid gehad opmerkingen te maken .

( 5 ) De Commissie heeft de Lid-Staten op de hoogte gesteld en haar standpunt ter zake meegedeeld . Geen enkele Lid-Staat heeft bezwaren aangevoerd .

B . ARGUMENTEN VAN DE AANVRAGER

( 6 ) De aanvrager heeft voornamelijk aangevoerd dat de door hem betaalde prijs bij uitvoer aanzienlijk boven de normale waarde lag .

C. ONTVANKELIJKHEID

( 7 ) De verzoeken zijn ontvankelijk .

D . GEGRONDHEID

( 8 ) De verzoeken moeten gedeeltelijk worden ingewilligd . Uit artikel 16, lid 1, van Verordening ( EEG ) nr . 2423/88 vloeit immers voort, dat de importeur die een anti-dumpingrecht heeft betaald en die om terugbetaling van dit recht verzoekt, moet aantonen dat de geïnde bedragen de dumpingmarge overschrijden die werd vastgesteld voor de referentieperiode tijdens welke de invoer heeft plaatsgevonden waarover het recht werd geïnd . De werkelijke dumpingmarge moet in beginsel op dezelfde manier als bij het oorspronkelijke onderzoek worden berekend .

( 9) Accuphase Laboratory heeft aan het eerste onderzoek van de Commissie niet meegewerkt . De Commissie heeft derhalve in een eerste fase de dumpingmarges voor de door deze onderneming geproduceerde compact-discspelers moeten berekenen . Zij was van oordeel dat de door de aanvrager en de exporteur verstrekte inlichtingen over de normale waarde en de prijs bij uitvoer van de verschillende modellen volstonden voor een juiste berekening van de gemiddelde werkelijke dumpingmarge .

( 10 ) De Commissie heeft de normale waarde berekend aan de hand van de vergelijkbare prijs die bij normale handelstransacties werkelijk werd betaald voor een soortgelijk produkt dat voor gebruik in Japan is bestemd. Accuphase Laboratory heeft gevraagd dat bij de berekening rekening zou worden gehouden met de speciale prijzen die bij de lancering van nieuwe modellen worden gevraagd . De Commissie heeft dit verzoek afgewezen, omdat in een dergelijk geval niet van normale handelstransacties kan worden gesproken .

( 11 ) Voor de vastgestelde referentieperiode heeft de Commissie de gemiddelde normale waarde af fabriek van elk model vergeleken met de prijs bij uitvoer af fabriek, en dat voor elke zending van Accuphase Laboratory die in de referentieperiode in de Gemeenschap in het vrije verkeer werd gebracht . De vergelijking werd uitgevoerd overeenkomstig de bepalingen van artikel 2, leden 9 en 10, van Verordening ( EEG ) nr . 2423/88 .

Er werd terdege rekening gehouden met de verschillen die de vergelijkbaarheid van de prijzen beïnvloeden . Zo werden de verzoeken om aanpassing van Accuphase Laboratory voor een aantal verkoopkosten in overweging genomen .

( 12 ) Wat de normale waarde betreft werd het verzoek om correcties in verband met de vervoerkosten aanvaard voor zover werd aangetoond dat deze kosten rechtstreeks verband hielden met het produkt en waren gemaakt voor het vervoer van de bedrijfsruimten van de exporteur tot aan de eerste onafhankelijke afnemer . Ook opslagkosten werden in aanmerking genomen .

Het verzoek om een aanpassing aan de kredietkosten werd in aanmerking genomen tot het ten kantore van Accuphase Laboratory geverifieerde niveau .

Het verzoek om een aanpassing in verband met garanties en service na verkoop werd van de hand gewezen omdat de desbetreffende kosten op een raming waren gebaseerd . Er kon dus niet worden aangetoond dat deze kosten rechtstreekse kosten waren in de zin van artikel 2, lid 10, onder c ), iv ), van Verordening ( EEG ) nr . 2423/88 . Integendeel, uit het onderzoek is gebleken dat het om algemene kosten ging . De verzoeken om een aanpassing in verband met andere verkoopkosten, te weten promotie - en publiciteitskosten en algemene verkoopkosten, werden van de hand gewezen . Deze kosten hielden immers geen rechtstreeks verband met de bedoelde verkopen, maar waren algemene administratiekosten of waren geen in artikel 2, lid 10, onder c ), van Verordening ( EEG ) nr . 2423/88 opgesomde verkoopkosten die voor aftrek in aanmerking komen .

Het verzoek om een aanpassing in verband met de salarissen van de verkopers werd afgewezen . Deze personeelsleden hielden zich immers niet uitsluitend met de rechtstreekse verkoop bezig, maar vooral met de afzetbevordering .

( 13 ) Op de prijs bij uitvoer werden de nodige correcties toegepast om rekening te houden met de kosten van vervoer en opslag die rechtstreeks met een produkt verband hielden; deze kosten werden door de exporteur betaald voor de afstand tussen zijn bedrijfsruimten en de plaats van bestemming in de Gemeenschap . De prijs bij uitvoer werd tevens aangepast om rekening te houden met commissielonen die voor de betrokken verkopen waren betaald .

( 14 De Commissie heeft vastgesteld dat de gemiddelde werkelijke dumpingmarge in de betrokken periode lager was dan de dumpingmarge die bij de berekening van de geheven rechten was toegepast . Bij de uitvoer van Accuphase Laboratory werd weliswaar dumping geconstateerd, maar het niveau daarvan lag lager dan de hoogste dumpingmarge die bij Verordening ( EEG ) nr . 112/90 is vastgesteld . De Commissie heeft vastgesteld dat de werkelijke dumpingmarge in de bedoelde periode 21 % bedroeg .

E . TERUG TE BETALEN BEDRAGEN

( 15 ) De aan Amroh BV - Elektronica & Technische Produkten terug te betalen bedragen komen overeen met het verschil tussen het bedrag van de geïnde rechten en de werkelijke dumpingmarge; ofte wel 11 % ( 32 % 21 %) van de waarde die door de bevoegde autoriteiten werd gebruikt voor de vaststelling van het bedrag van het anti-dumpingrecht,

HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN : Artikel 1

De verzoeken om terugbetaling van anti-dumpingrechten die door Amroh BV - Elektronica & Technische Produkten werden ingediend, worden ingewilligd ten belope van 11 % van de waarde die door de bevoegde autoriteiten werd gebruikt voor de vaststelling van het bedrag van het anti-dumpingrecht . Artikel 2

De overeenkomstig artikel 1 vastgestelde bedragen worden door de Nederlandse autoriteiten terugbetaald . Artikel 3

Deze beschikking is gericht tot het Koninkrijk der Nederlanden en tot Amroh BV - Elektronica & Technische Produkten, Hogeweyselaan 227, 1382 JL Weesp, Nederland . Gedaan te Brussel, 15 mei 1991 . Voor de Commissie

Frans ANDRIESSEN

Vice-Voorzitter ( 1 ) PB nr . L 209 van 2 . 8 . 1988, blz . 1 . ( 2 ) PB nr . L 13 van 17 . 1 . 1990, blz . 21 . ( 3 ) PB nr . C 266 van 22 . 10 . 1986, blz . 2 .