27.10.2017   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 277/4

(1)

Overeenkomstig artikel 50, lid 2, onder a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 is de aanvraag van België tot registratie van de naam „Saucisson d'Ardenne”/„Collier d'Ardenne”/„Pipe d'Ardenne” (BGA) bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie  (2).

(2)

De Commissie heeft twee aankondigingen van bezwaar ontvangen, namelijk van Zurich Foodstuff Trading L.L.C — Verenigde Arabische Emiraten op 17 augustus 2015 en van Rezos Brands SA — Griekenland op 14 september 2015.

(3)

De Commissie heeft de aankondiging van bezwaar van Zurich Foodstuff Trading L.L.C aan België doorgezonden. De aankondiging van bezwaar van Rezos Brands SA werd niet doorgezonden: krachtens artikel 51, lid 1, tweede alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 kan iedere natuurlijke of rechtspersoon die een rechtmatig belang heeft en gevestigd of woonachtig is in een andere lidstaat dan de lidstaat vanwaar de aanvraag is ingediend, een aankondiging van bezwaar indienen bij de lidstaat waarin hij is gevestigd. Rezos Brands SA had bijgevolg niet het recht om een aankondiging van bezwaar rechtstreeks bij de Commissie in te dienen. Bovendien heeft de Commissie die aankondiging van bezwaar ontvangen na het verstrijken van de termijn voor de indiening van een dergelijke aankondiging van bezwaar, zoals vastgesteld in artikel 51, lid 1, van Verordening (EU) nr. 1151/2012.

(4)

Op 17 oktober 2015 heeft de Commissie een met redenen omkleed bezwaarschrift ontvangen van Zurich Foodstuff Trading L.L.C.

(5)

Het belang dat de indiener van het bezwaar in het met redenen omklede bezwaarschrift heeft aangevoerd, is geen reëel en rechtstreeks, maar een indirect en hypothetisch belang. Bijgevolg heeft Zurich Foodstuff Trading L.L.C geen rechtmatig belang en is de bezwaarprocedure niet voortgezet. Het door Zurich Foodstuff Trading L.L.C ingediende bezwaar is dan ook niet-ontvankelijk verklaard.

(6)

Bij brief van 16 juli 2014 hebben de Belgische autoriteiten aan de Commissie een verzoek doorgezonden van de onderneming TerBeke-Pluma, die buiten het afgebakende geografische gebied van de BGA „Saucisson d'Ardenne”/„Collier d'Ardenne”/„Pipe d'Ardenne” gevestigd is en die een ontvankelijk bezwaarschrift op grond van artikel 49, lid 3, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 had ingediend met het oog op de toekenning, op grond van artikel 15, lid 1, van Verordening (EU) nr. 1151/2012, van een overgangsperiode die het haar mogelijk zou maken de naam „Saucisson d'Ardenne”/„Collier d'Ardenne”/„Pipe d'Ardenne” verder te gebruiken. Bij brieven van 1 april 2015, 3 november 2016 en 3 april 2017 hebben de Belgische autoriteiten de informatie en verduidelijkingen verstrekt die de Commissie nodig heeft om met volledige kennis van zaken een beslissing te kunnen nemen met betrekking tot de genoemde overgangsperiode.

(7)

Op grond van artikel 9 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 is voor de naam „Saucisson d'Ardenne”/„Collier d'Ardenne”/„Pipe d'Ardenne” een voorlopige nationale bescherming verleend vanaf 8 mei 2014, de datum waarop de Commissie de registratieaanvraag heeft ontvangen. In die context werd aan de onderneming TerBeke-Pluma, op nationaal niveau, een aanpassingsperiode van ten hoogste negen maanden toegekend, waarin zij de beschermde naam verder kon gebruiken voor producten die niet in overeenstemming waren met het desbetreffende productdossier. Die aanpassingsperiode ging in op 8 mei 2014 en verstreek negen maanden later.

(8)

Aangezien de onderneming TerBeke-Pluma haar product met ingang van 8 februari 2015 niet meer onder de naam „Saucisson d'Ardenne”/„Collier d'Ardenne”/„Pipe d'Ardenne” in de handel mag brengen, is het niet gerechtvaardigd een overgangsperiode op grond van artikel 15, lid 1, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 toe te kennen. Als zou worden toegestaan dat de geregistreerde naam wordt gebruikt voor producten die buiten het afgebakende geografische gebied worden vervaardigd, zou dit geen „overgang” mogelijk maken, maar ten onrechte leiden tot het herstel van een situatie die sinds 8 februari 2015 als onwettig wordt gezien.

(9)

In het licht van het bovenstaande moet de naam „Saucisson d'Ardenne”/„Collier d'Ardenne”/„Pipe d'Ardenne” worden ingeschreven in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen,