Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0040

Zaak T-40/22: Beroep ingesteld op 22 januari 2022 — Dado Ceramica e.a./EUIPO — Italcer (Piastrelle)

PB C 128 van 21.3.2022, pp. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
PB C 128 van 21.3.2022, pp. 10–11 (GA)

21.3.2022   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 128/26

Beroep ingesteld op 22 januari 2022 — Dado Ceramica e.a./EUIPO — Italcer (Piastrelle)

(Zaak T-40/22)

(2022/C 128/38)

Taal van het verzoekschrift: Italiaans

Partijen

Verzoekende partijen: Dado Ceramica Srl (San Giovanni in Persiceto, Italië), Antica Ceramica Rubiera Srl (Rubiera, Italië) en Star-Gres sp. z o.o. (Końskie, Polen) (vertegenwoordigers: A. Merlini en F. Carpi, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Italcer SpA (Rubiera, Italië)

Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

Houder van het betrokken model: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Betrokken model: gemeenschapsmodel (Piastrelle) — gemeenschapsmodel nr. 6 581 245-0013

Procedure voor het EUIPO: nietigheidsprocedure

Bestreden beslissing: beslissing van de derde kamer van beroep van het EUIPO van 10 november 2021 in zaak R 1965/2020-3

Conclusies

—

de bestreden beslissing vernietigen en de vordering tot nietigverklaring toewijzen;

—

subsidiair, na vernietiging van de bestreden beslissing, de zaak terugverwijzen naar de kamer van beroep van het EUIPO met passende aanwijzingen om de zaak mondeling te behandelen en de nieuwe, uiterst relevante documenten in aanmerking te nemen;

—

verwijzing van het EUIPO en de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep in de kosten van de procedure en in de kosten van verzoekende partijen.

Aangevoerde middelen

—

schending van artikel 5 van verordening (EG) nr. 6/2002 van de Raad;

—

schending van artikel 6 van verordening (EG) nr. 6/2002 van de Raad.
Top