Arrest van het Gerecht van 30 januari 2020 – PV/Commissie

(Gevoegde zaken T-786/16 en T-224/18) (1)

(„Openbare dienst - Ambtenaren - Psychisch geweld - Reeks voor de verzoeker bezwarende besluiten van de Commissie - Bijstandsverzoeken - Tuchtprocedure - Ontslag - Intrekking van het ontslag - Nieuwe tuchtprocedure - Nieuw ontslag”)

(2020/C 77/58)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: PV (vertegenwoordiger: M. Casado García-Hirschfeld, advocaat)

Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: G. Berscheid, B. Mongin en I. Melo Sampaio, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek krachtens artikel 270 VWEU strekkende tot: in de eerste plaats, vaststelling dat verzoeker slachtoffer is geweest van psychisch geweld; in de tweede plaats, nietigverklaring, primair, in zaak T-786/16 van de beoordelingsrapporten van verzoeker voor de jaren 2014, 2015 en 2016, de besluiten van de directeur-generaal van het directoraat-generaal (DG) Tolken van de Commissie van 31 mei en 5 juli 2016 betreffende de inhoudingen van verzoekers salaris, het besluit van 28 november 2016 tot afwijzing van de tegen deze besluiten ingediende klachten, de vooraankondigingsbrief van het Bureau „Beheer en afwikkeling van individuele rechten” (PMO) van 21 juni 2016 waarbij verzoeker ervan in kennis werd gesteld dat hij een schuld had van 33 593,88 EUR, het besluit van het PMO van 11 juli 2016 om verzoekers salaris op te schorten vanaf 1 juli 2016 en het besluit van 17 januari 2017 tot afwijzing van de tegen deze besluiten ingediende klachten, het ontslagbesluit van 26 juli 2016, de nota van de directeur-generaal van het DG Tolken van de Commissie van 31 juli 2016 waaruit het voornemen bleek om verzoekers afwezigheden in de periode van 2 juni tot en met 31 juli 2016 als onregelmatig te beschouwen en om de bijbehorende inhoudingen op zijn salaris toe te passen, de vooraankondigingsbrief van het PMO van 21 september 2016 waarbij verzoeker werd meegedeeld dat hij een totale schuld van 42 704,74 EUR had, het besluit van 17 januari 2017 tot afwijzing van de tegen deze brief ingediende klacht, de debetnota van 20 juli 2017, het besluit van 29 november 2017 tot afwijzing van de tegen deze nota ingediende klacht en tuchtprocedure CMS 13/087, en in zaak T-224/18 van het besluit tot inleiding van tuchtprocedure CMS 17/025, de mails waarin verzoeker werd uitgenodigd om deel te nemen aan beoordelingsronden voor 2016 en 2017, het besluit van 24 juli 2017 om verzoeker opnieuw in dienst te nemen ingevolge de intrekking van het besluit hem te ontslaan en het besluit van 15 januari 2018 tot afwijzing van de tegen dit besluit ingediende klacht, het besluit van het PMO van 12 september 2017 waarbij werd beslist dat de debetnota van 20 juli 2017 moest worden gecompenseerd met het salaris dat verzoeker voor de periode van 1 augustus 2016 tot en met 30 september 2017 niet was betaald, het besluit tot afwijzing van de tegen dit besluit ingediende klacht en het besluit om verzoekers salaris vanaf 1 oktober 2017 op te schorten, en subsidiair in zaak T-786/16 van de medische adviezen van 27 juni en 10 oktober 2014, de besluiten tot afwijzing van de bijstandsverzoeken van 23 oktober 2014, 20 januari, 20 maart en 30 juli 2015 en 15 maart en 18 mei 2016, de besluiten tot salarisinhouding van 9 februari, 30 maart, 5 mei, 24 juni, 1 oktober en 12 november 2015, 15 januari, 22 april, 31 mei, 5 juli, 11 juli en 15 september 2016, de besluiten tot afwijzing van de tegen deze besluiten ingediende klachten, de schuldbrieven van 10 maart, 11 mei, 10 juni, 11 augustus, 13 november en 9 december 2015 en 18 juli 2016, de afwijzende besluiten van 12 maart, 11 augustus en 13 oktober 2015 en 7 juni en 21 september 2016 betreffende de klachten over de beoordelingsprocedures, de nota’s van de controlerend geneesheer van de Commissie van 16 en 18 juli, 8 augustus, 4 september en 4 december 2014, 4 februari, 13 april, 4 juni, 11 augustus, 14 oktober en 4 december 2015, 5 februari, 22 maart, 18 april, 3 juni, 30 juni en 25 juli 2016 waarin werd vastgesteld dat verzoeker niet aanwezig was op de medische controle, het besluit tot afwijzing van de klacht van 14 juli 2016 betreffende ongerechtvaardigde afwezigheid op 16 en 17 maart 2016; in de derde plaats, zowel in zaak T-786/16 als in zaak T-224/18, vergoeding van de materiële en immateriële schade die verzoeker stelt te hebben geleden.

Dictum

(1)  PB C 123 van 9.4.2018.