This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CB0231
Joined Cases C-231/07 and C-232/07: Order of the Court of 14 May 2008 (reference for a preliminary ruling from the Cour d'appel de Bruxelles (Belgium)) — Tiercé Ladbroke SA (C-231/07) and Derby SA (C-232/07) v Belgian State (Rules of Procedure — First subparagraph of Article 104(3) — Sixth VAT Directive — Article 13(B)(d)(3) — Exemptions — Concepts of deposit accounts and of payments — Refusal of exemption)
Gevoegde zaken C-231/07 en C-232/07: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 14 mei 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Beroep te Brussel — België) — Tiercé Ladbroke SA (C-231/07), Derby SA (C-232/07)/Belgische Staat (Reglement voor de procesvoering — Artikel 104, lid 3, eerste alinea — Zesde richtlijn btw — Artikel 13, B, sub d, punt 3 — Vrijstellingen — Begrippen deposito's en betalingen — Weigering van vrijstelling)
Gevoegde zaken C-231/07 en C-232/07: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 14 mei 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Beroep te Brussel — België) — Tiercé Ladbroke SA (C-231/07), Derby SA (C-232/07)/Belgische Staat (Reglement voor de procesvoering — Artikel 104, lid 3, eerste alinea — Zesde richtlijn btw — Artikel 13, B, sub d, punt 3 — Vrijstellingen — Begrippen deposito's en betalingen — Weigering van vrijstelling)
PB C 183 van 19.7.2008, pp. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.7.2008 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 183/6 |
Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 14 mei 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Beroep te Brussel — België) — Tiercé Ladbroke SA (C-231/07), Derby SA (C-232/07)/Belgische Staat
(Gevoegde zaken C-231/07 en C-232/07) (1)
(Reglement voor de procesvoering - Artikel 104, lid 3, eerste alinea - Zesde richtlijn btw - Artikel 13, B, sub d, punt 3 - Vrijstellingen - Begrippen „deposito's’ en „betalingen’ - Weigering van vrijstelling)
(2008/C 183/11)
Procestaal: Frans
Verwijzende rechter
Hof van Beroep te Brussel
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partijen: Tiercé Ladbroke SA (C-231/07), Derby SA (C-232/07)
Verwerende partij: Belgische Staat
Voorwerp
Verzoek om een prejudiciële beslissing — Hof van Beroep te Brussel (België) — Uitlegging van artikel 13, B, sub d, punt 3, van de Zesde richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) — Vrijstellingen voor handelingen, bemiddeling daaronder begrepen, betreffende deposito's en betalingen — Weddenschappen, loterijen en andere kans- en geldspelen — Prestaties van sigarettenwinkels („buralistes”) die voor rekening van een opdrachtgever de weddenschappen afsluiten en het eventuele gewin aan de wedders uitbetalen — Mogelijkheid om in aanmerking te komen voor de vrijstelling van artikel 13, B, sub d, punt 3?
Dictum
De bewoordingen „handelingen, bemiddeling daaronder begrepen, betreffende deposito's [en] betalingen” in artikel 13, B, sub d, punt 3, van de Zesde richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moeten aldus worden uitgelegd dat zij niet zien op de dienstverlening door een opdrachtnemer die handelt voor rekening van een opdrachtgever die een activiteit bestaande in het aangaan van weddenschappen op paardenrennen en andere sportieve evenementen uitoefent, welke dienstverlening erin bestaat dat die opdrachtnemer de weddenschappen namens de opdrachtgever aanvaardt, de weddenschappen registreert, de klant door de afgifte van een bewijs bevestigt dat de weddenschap is afgesloten, het ingezette geld inzamelt en het gewin uitbetaalt en jegens de opdrachtgever volledig aansprakelijk is voor het beheer van de ingezette bedragen en voor diefstal en/of verlies daarvan, waarvoor hij van zijn opdrachtgever een vergoeding in de vorm van provisie ontvangt.