EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TJ0345
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 21 April 2021.#Robert Klingel OHG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for registration of the EU figurative mark MEN+ – Absolute ground for refusal – Lack of distinctiveness – Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Examination of the facts – Article 95(1) of Regulation 2017/1001 – Obligation to state reasons.#Case T-345/20.
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 21 april 2021.
Robert Klingel OHG tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Uniemerk – Aanvraag voor Uniebeeldmerk MEN+ – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Onderzoek van de feiten – Artikel 95, lid 1, van verordening 2017/1001 – Motiveringsplicht.
Zaak T-345/20.
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 21 april 2021.
Robert Klingel OHG tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Uniemerk – Aanvraag voor Uniebeeldmerk MEN+ – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Onderzoek van de feiten – Artikel 95, lid 1, van verordening 2017/1001 – Motiveringsplicht.
Zaak T-345/20.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:209