This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0094
Case T-94/17: Judgment of the General Court of 13 September 2018 — ACTC v EUIPO — Taiga (tigha) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark tigha — Earlier EU word mark TAIGA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009 (now Article 47(2) and (3) of Regulation 2017/1001) — Proof of genuine use of the earlier mark)
Zaak T-94/17: Arrest van het Gerecht van 13 september 2018 — ACTC/EUIPO — Taiga (tigha) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk tigha — Ouder Uniewoordmerk TAIGA — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Overeenstemmende tekens — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] — Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 47, leden 2 en 3, van verordening 2017/1001) — Bewijs van het normale gebruik van het oudere merk”]
Zaak T-94/17: Arrest van het Gerecht van 13 september 2018 — ACTC/EUIPO — Taiga (tigha) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk tigha — Ouder Uniewoordmerk TAIGA — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Overeenstemmende tekens — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] — Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 47, leden 2 en 3, van verordening 2017/1001) — Bewijs van het normale gebruik van het oudere merk”]
PB C 392 van 29.10.2018, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.10.2018 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 392/26 |
Arrest van het Gerecht van 13 september 2018 — ACTC/EUIPO — Taiga (tigha)
(Zaak T-94/17) (1)
([„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniewoordmerk tigha - Ouder Uniewoordmerk TAIGA - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Overeenstemmende tekens - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] - Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 47, leden 2 en 3, van verordening 2017/1001) - Bewijs van het normale gebruik van het oudere merk”])
(2018/C 392/31)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: ACTC GmbH (Erkrath, Duitsland) (vertegenwoordigers: V. Hoene, D. Eickemeier en S. Gantenbrink, advocaten)
Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordigers: A. Kusturovic, D. Walicka en J. Ivanauskas, gemachtigden)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniërend voor het Gerecht: Taiga AB (Varberg, Zweden) (vertegenwoordigers: C. Eckhartt en K. Thanbichler-Brandl, advocaten)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 9 december 2016 (zaak R 693/2015-4) inzake een oppositieprocedure tussen Taiga en ACTC
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
ACTC GmbH wordt verwezen in de kosten. |