Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015TN0438

Zaak T-438/15: Beroep ingesteld op 30 juli 2015 — Port Autonome du Centre et de l’Ouest e.a./Commissie

OJ C 337, 12.10.2015, p. 30–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.10.2015   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 337/30

Beroep ingesteld op 30 juli 2015 — Port Autonome du Centre et de l’Ouest e.a./Commissie

(Zaak T-438/15)

(2015/C 337/31)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partijen: Port Autonome du Centre et de l’Ouest SCRL (La Louvière, België), Port Autonome de Namur (Namen, België), Port Autonome de Charleroi (Charleroi, België) en Waals Gewest (Jambes, België) (vertegenwoordiger: J. Vanden Eynde, advocaat)

Verwerende partij: Europese Commissie

Conclusies

—

het verzoek ten aanzien van elk van de verzoekende partijen ontvankelijk verklaren en dientengevolge het besluit van de Commissie met als referentie „SA.38393(2014/CP) — fiscaliteit van de havens in België” nietig verklaren;

—

het onderhavige beroep ontvankelijk en gegrond verklaren;

—

bijgevolg het besluit van de Europese Commissie waarbij het feit dat de economische activiteiten van de Belgische havens en met name van de Waalse havens niet aan de vennootschapsbelasting zijn onderworpen, wordt aangemerkt als met de interne markt onverenigbare staatssteun, nietig verklaren;

—

verwerende partij verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Ter ondersteuning van hun beroep voeren verwerende partijen zes middelen aan.

1.

Eerste middel: verzoeksters stellen in het algemeen dat de beweringen van de Commissie niet feitelijk worden gestaafd, noch rechtens worden gerechtvaardigd.

2.

Tweede middel: de bewering dat de betreffende belastingregeling de vennootschapsbelasting is, wordt rechtens niet gerechtvaardigd.

3.

Derde middel: de Commissie houdt geen rekening met de bevoegdheden van de lidstaten op het gebied van:

—

de definitie van niet-economische activiteiten;

—

de definitie van directe belastingen;

—

de verplichting om de goede werking van diensten van algemeen belang, die noodzakelijk is voor de sociale en economische samenhang, te verzekeren;

—

de organisatie van diensten van algemeen belang naar eigen inzicht.

4.

Vierde middel: de kernactiviteiten van de Waalse havens zijn diensten van algemeen belang die op grond van de Europese wetgeving (artikelen 93 VWEU en 106, lid 2, VWEU) niet onder de mededingingsregels van artikel 107 VWEU vallen.

5.

Vijfde, subsidiair aangevoerd middel: zo de kernactiviteiten van de Waalse binnenhavens diensten van algemeen economisch belang vormen, vallen die activiteiten onder de regels van de artikelen 93 VWEU en 106, lid 2, VWEU, en zijn de mededingingsregels er niet op van toepassing.

6.

Zesde, meer subsidiair aangevoerd middel: er is niet voldaan aan de Europese criteria om te kunnen spreken van staatssteun.
Top