Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62013TN0265

Zaak T-265/13: Beroep ingesteld op 20 mei 2013 — Polo/Lauren/BHIM — FreshSide (Afbeelding van jongen op fiets met houten hamer)

OJ C 207, 20.7.2013, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OJ C 207, 20.7.2013, p. 11–11 (HR)

20.7.2013   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 207/44

Beroep ingesteld op 20 mei 2013 — Polo/Lauren/BHIM — FreshSide (Afbeelding van jongen op fiets met houten hamer)

(Zaak T-265/13)

2013/C 207/74

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: The Polo/Lauren Company, LP (New York, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: S. Davies, Solicitor, J. Hill, Barrister, en R. Black, Solicitor)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: FreshSide Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk)

Conclusies

—

de beslissing van 1 maart 2013 van de tweede kamer van beroep in zaak R 15/2012-2 vernietigen;

—

verweerder verwijzen in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk dat jongen op fiets met houten hamer weergeeft voor waren van de klassen 18, 25 en 28 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 8 766 917

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

Oppositiemerk of -teken: beeldmerk dat polospeler te paard weergeeft voor waren van de klassen 9, 18, 20, 21, 24 en 25

Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, en lid 5, van verordening nr. 207/2009 van de Raad

Top