EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62000CJ0444
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 19 June 2003. # The Queen, on the application of Mayer Parry Recycling Ltd, v Environment Agency and Secretary of State for the Environment, Transport and the Regions, and Corus (UK) Ltd and Allied Steel and Wire Ltd (ASW). # Reference for a preliminary ruling: High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) - United Kingdom. # Directive 75/442/EEC, as amended by Directive 91/156/EEC and Decision 96/350/EC - Directive 94/62/EC - Concept of waste - Concept of recycling - Processing of metal packaging waste. # Case C-444/00.
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 19 juni 2003.
The Queen, op verzoek van Mayer Parry Recycling Ltd, tegen Environment Agency en Secretary of State for the Environment, Transport and the Regions, in tegenwoordigheid van Corus (UK) Ltd en Allied Steel and Wire Ltd (ASW).
Verzoek om een prejudiciële beslissing: High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) - Verenigd Koninkrijk.
Richtlijn 75/442/EEG, zoals gewijzigd bij richtlijn 91/156/EEG en bij beschikking 96/350/EG - Richtlijn 94/62/EG - Begrip afvalstof - Begrip recycling - Verwerking van metalen verpakkingsafval.
Zaak C-444/00.
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 19 juni 2003.
The Queen, op verzoek van Mayer Parry Recycling Ltd, tegen Environment Agency en Secretary of State for the Environment, Transport and the Regions, in tegenwoordigheid van Corus (UK) Ltd en Allied Steel and Wire Ltd (ASW).
Verzoek om een prejudiciële beslissing: High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) - Verenigd Koninkrijk.
Richtlijn 75/442/EEG, zoals gewijzigd bij richtlijn 91/156/EEG en bij beschikking 96/350/EG - Richtlijn 94/62/EG - Begrip afvalstof - Begrip recycling - Verwerking van metalen verpakkingsafval.
Zaak C-444/00.
European Court Reports 2003 I-06163
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2003:356
«Richtlijn 75/442/EEG, zoals gewijzigd bij richtlijn 91/156/EEG en bij beschikking 96/350/EG – Richtlijn 94/62/EG – Begrip afvalstof – Begrip recycling – Verwerking van metalen verpakkingsafval»
|
I - 0000 | |||
|
I - 0000 | |||
(Richtlijn 94/62 van het Europees Parlement en de Raad; richtlijn 75/442 van de Raad, zoals gewijzigd bij richtlijn 91/156)
(Art. 174, leden 1 en 2, EG; richtlijn 94/62 van het Europees Parlement en de Raad, art. 3, punt 7; richtlijn 75/442 van de
Raad, zoals gewijzigd bij richtlijn 91/156)
ARREST VAN HET HOF (Vijfde kamer)
19 juni 2003 (1)
„Richtlijn 75/442/EEG, zoals gewijzigd bij richtlijn 91/156/EEG en beschikking 96/350/EG – Richtlijn 94/62/EG – Begrip afvalstof – Begrip recycling – Verwerking van metalen verpakkingsafval”
In zaak C-444/00, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens artikel 234 EG van de High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (Verenigd Koninkrijk), in het aldaar aanhangige geding tussen The Queen, op verzoek van Mayer Parry Recycling Ltd,en
Environment Agency, Secretary of State for the Environment, Transport and the Regions, in tegenwoordigheid van: Corus (UK) Ltd en Allied Steel and Wire Ltd (ASW), om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van richtlijn 75/442/EEG van de Raad van 15 juli 1975 betreffende afvalstoffen (PB L 194, blz. 39), zoals gewijzigd bij richtlijn 91/156/EEG van de Raad van 18 maart 1991 (PB L 78, blz. 32) en beschikking 96/350/EG van de Commissie van 24 mei 1996 (PB L 135, blz. 32), en van richtlijn 94/62/EG van het Europees Parlement en de Raad van 20 december 1994 betreffende verpakking en verpakkingsafval (PB L 365, blz. 10),wijstHET HOF VAN JUSTITIE (Vijfde kamer),,
gelet op de schriftelijke opmerkingen ingediend door:
gezien het rapport ter terechtzitting,
gehoord de mondelinge opmerkingen van Mayer Parry Recycling Ltd, vertegenwoordigd door M. Fordham; Environment Agency, vertegenwoordigd door J. Howell; Corus (UK) Ltd, vertegenwoordigd door R. Singh; de regering van het Verenigd Koninkrijk, vertegenwoordigd door G. Amodeo, bijgestaan door P. Sales; de Nederlandse regering, vertegenwoordigd door J. van der Oosterkamp als gemachtigde, en de Commissie, vertegenwoordigd door R. B. Wainwright, ter terechtzitting van 18 april 2002,
gehoord de conclusie van de advocaat-generaal ter terechtzitting van 4 juli 2002,
het navolgende
HET HOF VAN JUSTITIE (Vijfde kamer),
uitspraak doende op de door de High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court), bij beschikking van 9 november 2000 gestelde vragen, verklaart voor recht:
Wathelet |
Timmermans |
Jann |
von Bahr |
Rosas |
|
De griffier |
De president van de Vijfde kamer |
R. Grass |
M. Wathelet |