This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/165/02
Case C-290/03: Judgment of the Court (First Chamber) of 4 May 2006 (reference for a preliminary ruling from the House of Lords (United Kingdom)) — Diane Barker v London Borough of Bromley (Directive 85/337/EEC — Assessment of the effects of certain projects on the environment — Crystal Palace development project — Projects falling within Annex II to Directive 85/337 — Grant of consent comprising more than one stage)
Zaak C-290/03: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 4 mei 2006 (verzoek van het House of Lords — Verenigd Koninkrijk om een prejudiciële beslissing) — Diane Barker (FC) tegen London Borough of Bromley (Richtlijn 85/337/EEG — Milieueffectbeoordeling van bepaalde projecten — Project Crystal Palace — Projecten vallend onder bijlage II bij richtlijn 85/337 — Vergunning in verschillende fasen)
Zaak C-290/03: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 4 mei 2006 (verzoek van het House of Lords — Verenigd Koninkrijk om een prejudiciële beslissing) — Diane Barker (FC) tegen London Borough of Bromley (Richtlijn 85/337/EEG — Milieueffectbeoordeling van bepaalde projecten — Project Crystal Palace — Projecten vallend onder bijlage II bij richtlijn 85/337 — Vergunning in verschillende fasen)
PB C 165 van 15.7.2006, p. 1–2
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
15.7.2006 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 165/1 |
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 4 mei 2006 (verzoek van het House of Lords — Verenigd Koninkrijk om een prejudiciële beslissing) — Diane Barker (FC) tegen London Borough of Bromley
(Zaak C-290/03) (1)
(Richtlijn 85/337/EEG - Milieueffectbeoordeling van bepaalde projecten - Project „Crystal Palace” - Projecten vallend onder bijlage II bij richtlijn 85/337 - Vergunning in verschillende fasen)
(2006/C 165/02)
Procestaal: Engels
Verwijzende rechter
House of Lords
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekster: Diane Barker (FC)
Verweerder: London Borough of Bromley
Interveniënt: First Secretary of State
Voorwerp
Verzoek om een prejudiciële beslissing — House of Lords — Uitlegging van de artikelen 1, lid 2, en 2, lid 1, van richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten (PB L 175, blz. 40) — Ontbreken van beoordeling vóór verlening van vergunning voor project dat gevolgen voor milieu kan hebben — Verplichting om project later te beoordelen — Aanleg van recreatiepark te Crystal Palace
Dictum
|
1) |
Bij de kwalificatie van een besluit als „vergunning” in de zin van artikel 1, lid 2, van richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten, moet het nationale recht conform het gemeenschaprecht worden toegepast. |
|
2) |
De artikelen 2, lid 1, en 4, lid 2, van richtlijn 85/337 moeten aldus worden uitgelegd dat een milieueffectbeoordeling noodzakelijk is wanneer in het geval van een vergunning in verschillende fasen in de tweede fase blijkt dat het project een aanzienlijk milieueffect kan hebben, met name gezien de aard, omvang of ligging ervan. |