This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0593
Case C-593/22: Request for a preliminary ruling from the Tribunalul Specializat Cluj (Romania) lodged on 12 September 2022 — FS and WU v First Bank SA
Zaak C-593/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Specializat Cluj (Roemenië) op 12 september 2022 — FS, WU / First Bank SA
Zaak C-593/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Specializat Cluj (Roemenië) op 12 september 2022 — FS, WU / First Bank SA
PB C 472 van 12.12.2022, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.12.2022 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 472/31 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Specializat Cluj (Roemenië) op 12 september 2022 — FS, WU / First Bank SA
(Zaak C-593/22)
(2022/C 472/35)
Procestaal: Roemeens
Verwijzende rechter
Tribunal Specializat Cluj
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partijen: FS, WU
Verwerende partij: First Bank SA
Prejudiciële vragen
1) |
Moeten de bepalingen van artikel 1, lid 2, van richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten (1): aldus worden uitgelegd dat:
|
2) |
Moeten de bepalingen van artikel 1, lid 2, van richtlijn [93/13] aldus worden uitgelegd dat het in het kader van de bijzondere wettelijke regeling ter bescherming van de rechten van de consument, buitensporig is om van de consument te verlangen dat hij op de hoogte is van de inhoud van alle rechtsregels in de handelingen met kracht van wet die de overeenkomst aanvullen, zonder dat de verkoper hem daarover vooraf informatie heeft verstrekt? |
(1) Richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten (PB 1993, L 95, blz. 29).