Case T-105/20: Judgment of the General Court of 15 September 2021 — Ruhorimbere v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures adopted in view of the situation in the Democratic Republic of the Congo — Freezing of funds — Restriction on admission to the territory of the Member States — Retention of the applicant’s name on the lists of persons subject to restrictive measures — Obligation to state reasons — Right to be heard — Proof that inclusion and retention on the lists is well founded — Manifest error of assessment — Continuation of the factual and legal circumstances which led to the adoption of the restrictive measures — Right to private and family life — Presumption of innocence — Proportionality — Plea of illegality)

Zaak T-105/20: Arrest van het Gerecht van 15 september 2021 — Ruhorimbere / Raad (“Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen met het oog op de situatie in de Democratische Republiek Congo – Bevriezing van tegoeden – Inreisbeperkingen op het grondgebied van de lidstaten – Behoud van de naam van verzoeker op de lijsten van personen op wie beperkende maatregelen van toepassing zijn – Motiveringsplicht – Recht om te worden gehoord – Bewijs van de gegrondheid van de plaatsing en het behoud op de lijsten – Kennelijke beoordelingsfout – Voortbestaan van de feitelijke en juridische omstandigheden die ten grondslag liggen aan de vaststelling van de beperkende maatregelen – Recht op eerbiediging van het privéleven en het familie- en gezinsleven – Vermoeden van onschuld – Evenredigheid – Exceptie van onwettigheid”)

Zaak T-105/20: Arrest van het Gerecht van 15 september 2021 — Ruhorimbere / Raad (“Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen met het oog op de situatie in de Democratische Republiek Congo – Bevriezing van tegoeden – Inreisbeperkingen op het grondgebied van de lidstaten – Behoud van de naam van verzoeker op de lijsten van personen op wie beperkende maatregelen van toepassing zijn – Motiveringsplicht – Recht om te worden gehoord – Bewijs van de gegrondheid van de plaatsing en het behoud op de lijsten – Kennelijke beoordelingsfout – Voortbestaan van de feitelijke en juridische omstandigheden die ten grondslag liggen aan de vaststelling van de beperkende maatregelen – Recht op eerbiediging van het privéleven en het familie- en gezinsleven – Vermoeden van onschuld – Evenredigheid – Exceptie van onwettigheid”)

PB C 452 van 8.11.2021, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)