Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0161

Zaak T-161/19: Beroep ingesteld op 11 maart 2019 —Deutsche Telekom/Parlement en Raad

PB C 172 van 20.5.2019, pp. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.5.2019   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 172/37

Beroep ingesteld op 11 maart 2019 —Deutsche Telekom/Parlement en Raad

(Zaak T-161/19)

(2019/C 172/51)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Deutsche Telekom (Bonn,Duitsland) (vertegenwoordigers: F. González Díaz, B. Langeheine enJ. Blanco Carol, advocaten)

Verwerende partijen: Europees Parlementen Raad van de Europese Unie

Conclusies

Verzoekster verzoekt het Gerecht:

—

het beroep tot nietigverklaring ontvankelijk te verklaren;

—

artikel 50 van verordening (EU) nr. 2018/1971 van het EuropeesParlement en de Raad (1) nietig te verklaren;

—

het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie te verwijzenin de kosten van de procedure en in alle overige kosten die voor verzoeksterin verband met deze zaak zijn opgekomen.

Middelen en voornaamste argumenten

Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster vijf middelenaan.

1.

Eerste middel: artikel 50 van de bestreden verordening is ongeldigaangezien artikel 114 VWEU geen gepaste rechtsgrondslag vormt.

2.

Tweede middel: artikel 50 van de bestreden verordening is instrijd met het subsidiariteitsbeginsel en is ontoereikend gemotiveerd.

3.

Derde middel: artikel 50 van de bestreden verordening is in strijdmet het evenredigheidsbeginsel en is ontoereikend gemotiveerd.

4.

Vierde middel: bij de procedure voor de vaststelling van artikel50 van de bestreden verordening zijn de beginselen van betere regelgevinggeschonden.

5.

Vijfde middel: artikel 50 van de bestreden verordening beperktverzoeksters fundamentele recht op eigendom en vrijheid van ondernemerschap.

(1)  Verordening van 11 december 2018 totinstelling van het Orgaan van Europese regulerende instanties voorelektronische communicatie (BEREC) en het Bureau voor ondersteuningvan BEREC (BEREC-Bureau), tot wijziging van verordening (EU) 2015/2120en tot intrekking van verordening (EG) nr. 1211/2009 (PB 2018, L 321,blz. 1).

Top