This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0762
Case C-762/19: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 3 June 2021 (request for a preliminary ruling from the Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija — Latvia) — ‘CV-Online Latvia’ SIA v ‘Melons’ SIA (Reference for a preliminary ruling — Legal protection of databases — Directive 96/9/EC — Article 7 — Sui generis right of makers of databases — Prohibition on any third party to ‘extract’ or ‘re-utilise’, without the maker’s permission, the whole or a substantial part of the contents of the database — Database freely accessible on the internet — Meta search engine specialising in job advertisement searches — Extraction and/or re-utilisation of the contents of a database — Risk to the substantial investment in the obtaining, verification or presentation of the content of a database)
Zaak C-762/19: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 3 juni 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija — Letland) — “CV-Online Latvia” SIA / “Melons” SIA (Prejudiciële verwijzing – Rechtsbescherming van databanken – Richtlijn 96/9/EG – Artikel 7 – Recht “sui generis” van fabrikanten van databanken – Verbod van “opvraging” of “hergebruik” van het geheel of een substantieel deel van de inhoud van de databank door derden zonder toestemming van de fabrikant – Databank die vrij op internet toegankelijk is – Metazoekmachine die is gericht op vacatures – Opvraging en/of hergebruik van de inhoud van een databank – Schade aan de substantiële investering in de verkrijging, de controle of de presentatie van de inhoud van een databank)
Zaak C-762/19: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 3 juni 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija — Letland) — “CV-Online Latvia” SIA / “Melons” SIA (Prejudiciële verwijzing – Rechtsbescherming van databanken – Richtlijn 96/9/EG – Artikel 7 – Recht “sui generis” van fabrikanten van databanken – Verbod van “opvraging” of “hergebruik” van het geheel of een substantieel deel van de inhoud van de databank door derden zonder toestemming van de fabrikant – Databank die vrij op internet toegankelijk is – Metazoekmachine die is gericht op vacatures – Opvraging en/of hergebruik van de inhoud van een databank – Schade aan de substantiële investering in de verkrijging, de controle of de presentatie van de inhoud van een databank)
PB C 289 van 19.7.2021, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.7.2021 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 289/8 |
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 3 juni 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija — Letland) — “CV-Online Latvia” SIA / “Melons” SIA
(Zaak C-762/19) (1)
(Prejudiciële verwijzing - Rechtsbescherming van databanken - Richtlijn 96/9/EG - Artikel 7 - Recht “sui generis” van fabrikanten van databanken - Verbod van “opvraging” of “hergebruik” van het geheel of een substantieel deel van de inhoud van de databank door derden zonder toestemming van de fabrikant - Databank die vrij op internet toegankelijk is - Metazoekmachine die is gericht op vacatures - Opvraging en/of hergebruik van de inhoud van een databank - Schade aan de substantiële investering in de verkrijging, de controle of de presentatie van de inhoud van een databank)
(2021/C 289/10)
Procestaal: Lets
Verwijzende rechter
Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij:“CV-Online Latvia” SIA
Verwerende partij:“Melons” SIA
Dictum
Artikel 7, leden 1 en 2, van richtlijn 96/9/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 maart 1996 betreffende de rechtsbescherming van databanken moet aldus worden uitgelegd dat een internetzoekmachine die gespecialiseerd is in het doorzoeken van inhoud van databanken en die een vrij op internet toegankelijke databank of een substantieel deel ervan kopieert en indexeert, waarna de gebruikers van de zoekmachine die databank op haar eigen website kunnen doorzoeken op basis van inhoudelijk relevante criteria, de inhoud van die databank “opvraagt” en “hergebruikt” in de zin van die bepaling, wat door de fabrikant van een dergelijke databank kan worden verboden voor zover die handelingen schade berokkenen aan zijn investering in de verkrijging, de controle of de presentatie van die inhoud, dat wil zeggen het risico meebrengen dat deze investering niet met een normale exploitatie van de betrokken databank kan worden terugverdiend, hetgeen aan de verwijzende rechter staat om na te gaan.