Case C-654/17 P: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 29 July 2019 — Bayerische Motoren Werke AG v European Commission, Freistaat Sachsen (Appeal — State aid — Regional investment aid — Aid for a large investment project — Aid partly incompatible with the internal market — Article 107(3) TFEU — Whether the aid is necessary — Article 108(3) TFEU — Regulation (EC) No 800/2008 — Aid exceeding the individual notification threshold — Notification — Scope of the block exemption — Cross-appeal — Whether an intervention before the General Court of the European Union may proceed — Admissibility)

Zaak C-654/17 P: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 29 juli 2019 — Bayerische Motoren Werke AG/Europese Commissie, Freistaat Sachsen (Hogere voorziening — Staatssteun — Regionale investeringssteun — Steun voor een groot investeringsproject — Steun die ten dele onverenigbaar is met de interne markt — Artikel 107, lid 3, VWEU — Noodzaak van de steun — Artikel 108, lid 3, VWEU — Verordening (EG) nr. 800/2008 — Steun die de drempel voor individuele aanmelding overschrijdt — Kennisgeving — Omvang van de groepsvrijstelling — Incidentele hogere voorziening — Toelating tot interventie voor het Gerecht van de Europese Unie — Ontvankelijkheid)

Zaak C-654/17 P: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 29 juli 2019 — Bayerische Motoren Werke AG/Europese Commissie, Freistaat Sachsen (Hogere voorziening — Staatssteun — Regionale investeringssteun — Steun voor een groot investeringsproject — Steun die ten dele onverenigbaar is met de interne markt — Artikel 107, lid 3, VWEU — Noodzaak van de steun — Artikel 108, lid 3, VWEU — Verordening (EG) nr. 800/2008 — Steun die de drempel voor individuele aanmelding overschrijdt — Kennisgeving — Omvang van de groepsvrijstelling — Incidentele hogere voorziening — Toelating tot interventie voor het Gerecht van de Europese Unie — Ontvankelijkheid)

PB C 319 van 23.9.2019, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)