Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CA0339

    Zaak C-339/17: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 5 juli 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Köln — Duitsland) — Verein für lauteren Wettbewerb eV / Princesport GmbH [Prejudiciële verwijzing — Voorschriften betreffende textielvezelbenamingen en de desbetreffende etikettering en merking — Verordening (EU) nr. 1007/2011 — Artikelen 7 en 9 — Zuivere textielproducten — Meervezelige textielproducten — Etiketterings- en merkingsvoorschriften]

    PB C 301 van 27.8.2018, p. 9–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.8.2018   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 301/9


    Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 5 juli 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Köln — Duitsland) — Verein für lauteren Wettbewerb eV / Princesport GmbH

    (Zaak C-339/17) (1)

    ([Prejudiciële verwijzing - Voorschriften betreffende textielvezelbenamingen en de desbetreffende etikettering en merking - Verordening (EU) nr. 1007/2011 - Artikelen 7 en 9 - Zuivere textielproducten - Meervezelige textielproducten - Etiketterings- en merkingsvoorschriften])

    (2018/C 301/11)

    Procestaal: Duits

    Verwijzende rechter

    Landgericht Köln

    Partijen in het hoofdgeding

    Verzoekende partij: Verein für lauteren Wettbewerb eV

    Verwerende partij: Princesport GmbH

    Dictum

    1)

    Artikel 4 en artikel 14, lid 1, eerste alinea, juncto overweging 10 van verordening (EU) nr. 1007/2011 van het Europees Parlement en de Raad van 27 september 2011 betreffende textielvezelbenamingen en de desbetreffende etikettering en merking van de vezelsamenstelling van textielproducten, en houdende intrekking van richtlijn 73/44/EEG van de Raad en richtlijnen 96/73/EG en 2008/121/EG van het Europees Parlement en de Raad moeten aldus worden uitgelegd dat zij voorzien in een algemene verplichting tot etikettering of merking met als doel de vezelsamenstelling aan te geven van alle textielproducten, met inbegrip van textielproducten zoals gedefinieerd in artikel 7 van die verordening.

    2)

    Artikel 7, lid 1, van verordening nr. 1007/2011 moet aldus worden uitgelegd dat het niet voorziet in de verplichting om op het etiket of het merk van een zuiver textielproduct gebruik te maken van een van de drie in die bepaling genoemde vermeldingen, namelijk „100 %”, „zuiver” of „puur”. Indien wordt gebruikgemaakt van deze vermeldingen, kunnen zij gecombineerd worden gebruikt.

    3)

    Artikel 9, lid 1, van verordening nr. 1007/2011 moet aldus worden uitgelegd dat de verplichting om op het etiket of het merk de naam en het gewichtspercentage te vermelden van alle vezels waaruit het textielproduct in kwestie is samengesteld, niet geldt voor een zuiver textielproduct.


    (1)  PB C 283 van 28.8.2017.


    Top