Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0121

    Zaak T-121/16: Beroep ingesteld op 22 maart 2016 — Tulliallan Burlington/EUIPO — Burlington Fashion (BURLINGTON THE ORIGINAL)

    PB C 175 van 17.5.2016, p. 25–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.5.2016   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 175/25

    Beroep ingesteld op 22 maart 2016 — Tulliallan Burlington/EUIPO — Burlington Fashion (BURLINGTON THE ORIGINAL)

    (Zaak T-121/16)

    (2016/C 175/29)

    Taal van het verzoekschrift: Engels

    Partijen

    Verzoekende partij: Tulliallan Burlington Ltd (St Helier, Jersey) (vertegenwoordiger: A. Norris, Barrister)

    Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

    Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Burlington Fashion GmbH (Schmallenberg, Duitsland)

    Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

    Aanvrager: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

    Betrokken merk: internationale inschrijving waarin de Europese Unie wordt aangewezen met betrekking tot het beeldmerk met de woordelementen „BURLINGTON THE ORIGINAL” — internationale inschrijving nr. 1 007 952 waarin de Europese Unie wordt aangewezen

    Procedure voor het EUIPO: oppositieprocedure

    Bestreden beslissing: beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 11 januari 2016 in zaak R 2501/2013-4

    Conclusies

    —

    vernietiging van de bestreden beslissing en afwijzing van het bestreden merk met betrekking tot alle litigieuze waren;

    —

    verwijzing in de kosten die verzoekster zijn opgekomen in verband met dit beroep.

    Aangevoerde middelen

    —

    schending van artikel 8, lid 5, artikel 8, lid 4, en artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009.
    Top