Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0178

    Zaak T-178/16: Arrest van het Gerecht van 6 april 2017 — Policolor/EUIPO — CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt (Policolor) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniebeeldmerk Policolor — Ouder Uniebeeldmerk ProfiColor — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Motiveringsplicht — Artikel 75 van verordening nr. 207/2009”]

    PB C 161 van 22.5.2017, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.5.2017   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 161/27


    Arrest van het Gerecht van 6 april 2017 — Policolor/EUIPO — CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt (Policolor)

    (Zaak T-178/16) (1)

    ([„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniebeeldmerk Policolor - Ouder Uniebeeldmerk ProfiColor - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 - Motiveringsplicht - Artikel 75 van verordening nr. 207/2009”])

    (2017/C 161/37)

    Procestaal: Engels

    Partijen

    Verzoekende partij: Policolor SA (Boekarest, Roemenië) (vertegenwoordiger: M. Comanescu, advocaat)

    Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: M. Rajh, gemachtigde)

    Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO: CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt GmbH & Co. KG (Düren-Merken, Duitsland)

    Voorwerp

    Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 29 januari 2016 (zaak R 346/2015-1) inzake een oppositieprocedure tussen CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt en Policolor

    Dictum

    1)

    Het beroep wordt verworpen.

    2)

    Policolor SA wordt verwezen in de kosten.


    (1)  PB C 211 van 13.6.2016.


    Top