This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0270
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 30 September 2010. # PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community figurative mark medidata - Earlier national word mark MeDiTA - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Similarity of the signs - Similarity of the services - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009). # Case T-270/09.
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 30 september 2010.
PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk medidata - Ouder nationaal woordmerk MeDiTA - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Overeenstemmende tekens - Soortgelijke diensten - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009].
Zaak T-270/09.
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 30 september 2010.
PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk medidata - Ouder nationaal woordmerk MeDiTA - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Overeenstemmende tekens - Soortgelijke diensten - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009].
Zaak T-270/09.
Jurisprudentie 2010 II-00214*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:419
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 30 september 2010 – PVS/BHIM – MeDiTA Medizinische Kurierdienst (medidata)
(Zaak T‑270/09)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk medidata – Ouder nationaal woordmerk MeDiTA – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Overeenstemmende tekens – Soortgelijke diensten – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009]”
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94) (cf. punten 30‑31, 54‑55)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 14 mei 2009 (zaak R 1724/2007‑4) inzake een oppositieprocedure tussen MeDiTA Medizinische Kurierdienst- und Handelsgesellschaft mbH en PVS – Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH |
Gegevens betreffende de zaak
|
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: |
PVS – Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH |
|
Betrokken gemeenschapsmerk: |
beeldmerk „medidata” in de kleuren blauw, grijs en wit voor diensten van de klassen 35, 36, 41, 42 en 44 – aanvraag nr. 4495842 |
|
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: |
MeDiTA Medizinische Kurierdienst- und Handelsgesellschaft mbH |
|
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: |
Duits woordmerk „MeDiTA” voor diensten van de klassen 35 en 39, waarbij de oppositie is gericht tegen de inschrijving voor klasse 35 |
|
Beslissing van de oppositieafdeling: |
toewijzing van de oppositie |
|
Beslissing van de kamer van beroep: |
verwerping van het beroep |
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
PVS – Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH wordt verwezen in de kosten. |