This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0169
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 25 November 2010. # Vidieffe Srl v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark GOTHA - Earlier Community figurative mark gotcha - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Similarity of the signs - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009). # Case T-169/09.
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 25 november 2010.
Vidieffe Srl tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk GOTHA - Ouder gemeenschapsbeeldmerk gotcha - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Overeenstemmende tekens - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009].
Zaak T-169/09.
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 25 november 2010.
Vidieffe Srl tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk GOTHA - Ouder gemeenschapsbeeldmerk gotcha - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Overeenstemmende tekens - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009].
Zaak T-169/09.
Jurisprudentie 2010 II-00258*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:484
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 25 november 2010 – Vidieffe/BHIM – Ellis International Group (GOTHA)
(Zaak T‑169/09)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk GOTHA – Ouder gemeenschapsbeeldmerk gotcha – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009]”
1. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Weging van punten van overeenstemming of van verschil van tekens – Inaanmerkingneming van intrinsieke kenmerken van tekens of van verkoopmodaliteiten van waren of diensten (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 35)
2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 58)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 12 februari 2009 (zaak R 657/2008‑1) inzake een oppositieprocedure tussen Perry Ellis International Group Holdings, Ltd en Vidieffe Srl |
Gegevens betreffende de zaak
|
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: |
Vidieffe Srl |
|
Betrokken gemeenschapsmerk: |
woordmerk GOTHA voor waren van de klassen 18 en 25 – aanvraag nr. 3665957 |
|
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: |
Perry Ellis International Group Holdings, Ltd |
|
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: |
gemeenschapsbeeldmerk gotcha (nr. 2896199) voor waren van de klassen 3, 18 en 25 |
|
Beslissing van de oppositieafdeling: |
afwijzing van de oppositie in haar geheel |
|
Beslissing van de kamer van beroep: |
gedeeltelijke toewijzing van het beroep |
Dictum
|
1) |
De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 12 februari 2009 (zaak R 657/2008‑1) wordt vernietigd voor zover daarbij is vernietigd de afwijzing door de oppositieafdeling van de oppositie voor „uit leder en kunstleder vervaardigde producten (voor zover niet begrepen in andere klassen); reiskoffers en koffers; paraplu’s, parasols, wandelstokken” van klasse 18 en voor alle waren van klasse 25. |
|
2) |
Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
|
3) |
Het BHIM zal zijn eigen kosten alsmede die van Vidieffe Srl dragen. |