26.9.2009   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 233/10

1.

Moeten de bepalingen van richtlijn 2004/18/EG (1) betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten, zoals aangegeven in punt 10, aldus worden uitgelegd dat zij verbieden dat een tijdelijke ondernemersvereniging, waarvan mede een bestuurslichaam deel uitmaakt zoals omschreven in punt 12, deelneemt aan een procedure voor plaatsing van een opdracht voor diensten, zoals de dienst in verband met de documentatie, de verspreiding en de realisering van het „homogeen systeem van visuele identiteit van culturele ruimten en instituten: Cultureel erfgoed van Sardinië”, waarop de aanbesteding van de Regione Sardegna betrekking heeft?

2.

Zijn de bepalingen van Italiaans recht in artikel 3, leden 22 en 19, en in artikel 34 van het wetboek inzake overheidsopdrachten, vastgesteld bij d. lgs. nr. 163/2006, volgens welke ‚[d]e term „ondernemer” […] zowel de termen „aannemer”, „leverancier” als „dienstverlener” [dekt]’ en ‚[d]e termen „aannemer”, „leverancier” of „dienstverlener” […] elke natuurlijke of rechtspersoon of elk lichaam zonder rechtspersoonlijkheid, daaronder begrepen een Europees economisch samenwerkingsverband (EESV) in de zin van d. lgs. nr. 240 van 23 juli 1991, [omvatten] die respectievelijk de uitvoering van werken en/of werkzaamheden, de levering van producten of de verlening van diensten op de markt aanbiedt’, in strijd met richtlijn 2004/18/EG, indien zij aldus worden uitgelegd dat zij de deelname beperken tot professionele aanbieders van deze activiteit, onder uitsluiting van lichamen die hoofdzakelijk andere doelstellingen dan winst nastreven, bijvoorbeeld onderzoek?