EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CJ0544
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 15 September 2011. # Federal Republic of Germany v European Commission. # Appeal - State aid - Introduction of digital terrestrial television in the Berlin-Brandenburg region - Article 87(3)(c) EC - Market failure - Proportionality - Technological neutrality - Incentive effect. # Case C-544/09 P.
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 15 september 2011.
Bondsrepubliek Duitsland tegen Europese Commissie.
Hogere voorziening - Staatssteun - Invoering van digitale terrestrische televisie in Berlijn en Brandenburg - Artikel 87, lid 3, sub c, EG - Marktfalen - Evenredigheid - Technologieneutraliteit - Stimulerend effect.
Zaak C-544/09 P.
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 15 september 2011.
Bondsrepubliek Duitsland tegen Europese Commissie.
Hogere voorziening - Staatssteun - Invoering van digitale terrestrische televisie in Berlijn en Brandenburg - Artikel 87, lid 3, sub c, EG - Marktfalen - Evenredigheid - Technologieneutraliteit - Stimulerend effect.
Zaak C-544/09 P.
Jurisprudentie 2011 I-00128*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:584
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 15 september 2011 – Duitsland/Commissie
(Zaak C‑544/09 P)
„Hogere voorziening – Staatssteun – Invoering van digitale terrestrische televisie in regio Berlijn‑Brandenburg – Artikel 87, lid 3, sub c, EG – Marktfalen – Evenredigheid – Technologieneutraliteit – Stimulerend effect”
1. Steunmaatregelen van de staten – Verenigbaarheid van steunmaatregel met gemeenschappelijke markt – Steun die financiële situatie van begunstigde onderneming verbetert, maar niet noodzakelijk is om in artikel 87, lid 3, EG genoemde doelen te bereiken – Geen – Financiering door overheid van omschakeling naar digitale terrestrische televisie – Toetsing aan criterium van noodzakelijkheid (Art. 87, lid 3, EG) (cf. punten 44, 46‑48)
2. Hogere voorziening – Middelen – Middel voor het eerst aangevoerd in hogere voorziening – Niet-ontvankelijkheid (cf. punt 63)
3. Steunmaatregelen van de staten – Verbod – Afwijkingen – Steun die in aanmerking komt voor afwijking bedoeld in artikel 87, lid 3, sub c, EG – Voorwaarden – Overgang van analoge naar digitale omroep – Voorwaarde van technologieneutraliteit – Beoordeling (Art. 87, lid 3, sub c, EG; mededeling COM(2003) 541 def. van de Commissie) (cf. punten 77, 79‑81)
Voorwerp
Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Zevende kamer) van 6 oktober 2009, Duitsland/Commissie (T‑21/06), waarbij het Gerecht heeft verworpen het beroep tot nietigverklaring van beschikking 2006/513/EG van de Commissie van 9 november 2005 betreffende door de Bondsrepubliek Duitsland ten uitvoer gelegde steunregelingen ten gunste van de invoering van digitale terrestrische televisie in Berlijn en Brandenburg (PB L 200, blz. 14) – Schending van artikel 107, lid 3, sub c, VWEU |
Dictum
1) |
De hogere voorziening wordt afgewezen. |
2) |
De Bondsrepubliek Duitsland wordt verwezen in de kosten. |