This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TJ0201
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 28 September 2010. # Market Watch Franchise & Consulting, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community word mark Seroslim - Earlier Community word mark SEROSTIM - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009). # Case T-201/08.
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 28 september 2010.
Market Watch Franchise & Consulting, Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Seroslim - Ouder gemeenschapswoordmerk SEROSTIM - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009].
Zaak T-201/08.
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 28 september 2010.
Market Watch Franchise & Consulting, Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Seroslim - Ouder gemeenschapswoordmerk SEROSTIM - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009].
Zaak T-201/08.
Jurisprudentie 2010 II-00203*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:408
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 28 september 2010 – Market Watch/BHIM – Ares Trading (Seroslim)
(Zaak T‑201/08)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Seroslim – Ouder gemeenschapswoordmerk SEROSTIM – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009]”
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 23‑24, 49)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 6 maart 2008 (zaak R 805/2007‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Ares Trading SA en Market Watch Franchise & Consulting, Inc. |
Gegevens betreffende de zaak
|
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: |
Market Watch Franchise & Consulting, Inc. |
|
Betrokken gemeenschapsmerk: |
woordmerk Seroslim voor waren en diensten van de klassen 3, 5 en 35 – aanvraag nr. 4113321 |
|
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: |
Ares Trading SA |
|
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: |
woordmerk „SEROSTIM” voor waren van klasse 5 – gemeenschapsmerk nr. 2405694 |
|
Beslissing van de oppositieafdeling: |
toewijzing van de oppositie voor alle waren van klasse 5 en voor „zepen, haarlotions en tandpasta” van klasse 3 |
|
Beslissing van de kamer van beroep: |
verwerping van het beroep |
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
Market Watch Franchise & Consulting, Inc. wordt verwezen in de kosten. |