This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TA0345
Joined cases T-345/08 and T-357/08: Judgment of the General Court of 16 December 2010 — Rubinstein and L’Oréal v OHIM — Allergan (BOTOLIST and BOTOCYL) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word marks BOTOLIST and BOTOCYL — Earlier national figurative and word marks BOTOX — Relative ground for refusal — Damage to reputation — Article 8(5) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(5) of Regulation (EC) No 207/2009) — Obligation to state the reasons on which the decision is based — Article 73 of Regulation No 40/94 (now Article 75 of Regulation No 207/2009))
Gevoegde zaken T-345/08 en T-357/08: Arrest van het Gerecht van 16 december 2010 — Rubinstein en L’Oréal/BHIM — Allergan (BOTOLIST en BOTOCYL) ( „Gemeenschapsmerk — Nietigheidsprocedure — Gemeenschapswoordmerken BOTOLIST en BOTOCYL — Oudere nationale beeld- en woordmerken BOTOX — Relatieve weigeringsgrond — Afbreuk aan reputatie — Artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009) — Motiveringplicht — Artikel 73 van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 75 van verordening (EG) nr. 207/2009)” )
Gevoegde zaken T-345/08 en T-357/08: Arrest van het Gerecht van 16 december 2010 — Rubinstein en L’Oréal/BHIM — Allergan (BOTOLIST en BOTOCYL) ( „Gemeenschapsmerk — Nietigheidsprocedure — Gemeenschapswoordmerken BOTOLIST en BOTOCYL — Oudere nationale beeld- en woordmerken BOTOX — Relatieve weigeringsgrond — Afbreuk aan reputatie — Artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009) — Motiveringplicht — Artikel 73 van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 75 van verordening (EG) nr. 207/2009)” )
PB C 46 van 12.2.2011, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.2.2011 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 46/10 |
Arrest van het Gerecht van 16 december 2010 — Rubinstein en L’Oréal/BHIM — Allergan (BOTOLIST en BOTOCYL)
(Gevoegde zaken T-345/08 en T-357/08) (1)
(Gemeenschapsmerk - Nietigheidsprocedure - Gemeenschapswoordmerken BOTOLIST en BOTOCYL - Oudere nationale beeld- en woordmerken BOTOX - Relatieve weigeringsgrond - Afbreuk aan reputatie - Artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009) - Motiveringplicht - Artikel 73 van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 75 van verordening (EG) nr. 207/2009))
2011/C 46/16
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partijen: Helena Rubinstein SNC (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordigers: A. von Mühlendahl en J. Pagenberg, advocaten) (zaak T-345/08), en L’Oréal SA (Parijs) (vertegenwoordigers: A. von Mühlendahl en J. Pagenberg, advocaten) (zaak T-357/08)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM: Allergan, Inc. (Irvine, Californië, Verenigde Staten)
Voorwerp
In zaak T-345/08 beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 28 mei 2008 (zaak R 863/2007-1) inzake een nietigheidsprocedure tussen Allergan, Inc. en Helena Rubinstein SNC, en in zaak T-357/08 beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 5 juni 2008 (zaak R 865/2007-1) inzake een nietigheidsprocedure tussen Allergan, Inc. en L’Oréal SA
Dictum
|
1) |
De beroepen worden verworpen. |
|
2) |
Helena Rubinstein SNC wordt verwezen in de kosten in zaak T-345/08. |
|
3) |
L’Oréal SA wordt verwezen in de kosten in zaak T-357/08. |