Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CB0494

    Zaak C-494/08 P: Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 9 december 2009 — Prana Haus GmbH/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (Hogere voorziening — Artikel 119 van Reglement voor procesvoering — Gemeenschapsmerk — Woordmerk PRANAHAUS — Verordening (EG) nr. 40/94 — Absolute weigeringsgrond — Beschrijvend karakter — Deels kennelijk niet-ontvankelijke en deels kennelijk ongegronde hogere voorziening)

    PB C 63 van 13.3.2010, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.3.2010   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 63/19


    Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 9 december 2009 — Prana Haus GmbH/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

    (Zaak C-494/08 P) (1)

    (Hogere voorziening - Artikel 119 van Reglement voor procesvoering - Gemeenschapsmerk - Woordmerk PRANAHAUS - Verordening (EG) nr. 40/94 - Absolute weigeringsgrond - Beschrijvend karakter - Deels kennelijk niet-ontvankelijke en deels kennelijk ongegronde hogere voorziening)

    2010/C 63/28

    Procestaal: Duits

    Partijen

    Rekwirante: Prana Haus GmbH (vertegenwoordiger: N. Hebeis, Rechtsanwalt)

    Andere partij in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: J. Weberndörfer, gemachtigde)

    Voorwerp

    Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Achtste kamer) van 17 september 2008, Prana Haus GmbH/BHIM (T-226/07), waarbij het Gerecht heeft verworpen het beroep tot vernietiging van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 18 april 2007 houdende verwerping van het beroep tegen de weigering van de onderzoeker om het woordmerk „PRANAHAUS” in te schrijven voor waren en diensten van de klassen 9, 16 en 35 — Beschrijvend karakter van het merk

    Dictum

    1)

    De hogere voorziening wordt afgewezen.

    2)

    Prana Haus GmbH wordt verwezen in de kosten.


    (1)  PB C 32 van 7.2.2009.


    Top