This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0086
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 16 December 2008. # Heinrich Deichmann-Schuhe GmbH & Co. KG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for figurative Community trade mark DEITECH - Earlier national and international figurative trade marks DEI-tex - Relative ground for refusal - Genuine use of the earlier mark - Article 43(2) and (3) of Regulation (EC) No 40/94. # Case T-86/07.
Arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Eerste kamer) van 16 december 2008.
Heinrich Deichmann-Schuhe GmbH & Co. KG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk DEITECH - Ouder nationaal en internationaal beeldmerk DEI-tex - Relatieve weigeringsgrond - Normaal gebruik van ouder merk - Artikel 43, leden 2 en 3, van verordening (EG) nr. 40/94.
Zaak T-86/07.
Arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Eerste kamer) van 16 december 2008.
Heinrich Deichmann-Schuhe GmbH & Co. KG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk DEITECH - Ouder nationaal en internationaal beeldmerk DEI-tex - Relatieve weigeringsgrond - Normaal gebruik van ouder merk - Artikel 43, leden 2 en 3, van verordening (EG) nr. 40/94.
Zaak T-86/07.
Jurisprudentie 2008 II-00321*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:577
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 16 december 2008 – Deichmann‑Schuhe / BHIM – Design for Woman (DEITECH)
(Zaak T‑86/07)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk DEITECH – Ouder nationaal en internationaal beeldmerk DEI-tex – Relatieve weigeringsgrond – Normaal gebruik van ouder merk – Artikel 43, leden 2 en 3, van verordening (EG) nr. 40/94”
Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van oppositie – Bewijs van gebruik van ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 43, leden 2 en 3) (cf. punten 36‑37)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 22 januari 2007 (zaak R 791/2006‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Heinrich Deichmann-Schuhe GmbH & Co. KG en Design for Woman SA |
Gegevens betreffende de zaak
|
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: |
Design for Woman SA |
|
Betrokken gemeenschapsmerk: |
beeldmerk DEITECH voor waren van de klassen 18 en 25 – aanvraag nr. 3378643 |
|
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: |
Heinrich Deichmann-Schuhe GmbH & Co. KG |
|
Merken of tekens op basis waarvan oppositie is ingesteld: |
Duits en internationaal beeldmerk „DEI-tex” voor waren van klasse 25, waarbij de oppositie tegen de inschrijvingsaanvraag is gericht tegen inschrijving voor deze klasse |
|
Beslissing van de oppositieafdeling: |
afwijzing van de oppositie |
|
Beslissing van de kamer van beroep: |
verwerping van het beroep |
Dictum
|
1) |
De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 22 januari 2007 (zaak R 791/2006‑2) wordt gedeeltelijk vernietigd voor zover daarbij wordt geoordeeld dat het normale gebruik van de oudere merken niet is bewezen voor „schoenen” van klasse 25 als bedoeld in de gemeenschapsmerkaanvraag. |
|
2) |
Het beroep wordt voor het overige verworpen. |
|
3) |
Het BHIM wordt verwezen in de kosten. |