Dan id-dokument hu mislut mis-sit web tal-EUR-Lex
Dokument 62007TB0408
Case T-408/07: Order of the General Court of 4 February 2010 — Crunch Fitness International v OHIM — ILG (CRUNCH) (Community trade mark — Revocation — Withdrawal of the request for revocation — No need to adjudicate)
Zaak T-408/07: Beschikking van het Gerecht van 4 februari 2010 — Crunch Fitness International/BHIM (CRUNCH) ( Gemeenschapsmerk — Verval — Intrekking van vordering tot vervallenverklaring — Afdoening zonder beslissing )
Zaak T-408/07: Beschikking van het Gerecht van 4 februari 2010 — Crunch Fitness International/BHIM (CRUNCH) ( Gemeenschapsmerk — Verval — Intrekking van vordering tot vervallenverklaring — Afdoening zonder beslissing )
PB C 100 van 17.4.2010, p. 39–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.4.2010 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 100/39 |
Beschikking van het Gerecht van 4 februari 2010 — Crunch Fitness International/BHIM (CRUNCH)
(Zaak T-408/07) (1)
(„Gemeenschapsmerk - Verval - Intrekking van vordering tot vervallenverklaring - Afdoening zonder beslissing”)
2010/C 100/61
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Crunch Fitness International, Inc. (New York, New York, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: aanvankelijk J. Barry, solicitor, vervolgens H. Johnson, barrister)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: S. Laitinen en D. Botis, gemachtigden)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: ILG Ltd (Dun Laoghaire, Ierland) (vertegenwoordiger: A. von Mühlendahl, advocaat)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 30 augustus 2007 (zaak R 1168/2005-4) inzake een procedure tot vervallenverklaring tussen ILG Ltd en Crunch Fitness International, Inc.
Dictum
|
1) |
Op het beroep hoeft niet meer te worden beslist. |
|
2) |
Verzoekster en interveniënte dragen hun eigen kosten alsook elk de helft van de kosten van verweerder. |