This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0057
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 7 November 2007. # NV Marly SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for figurative Community trade mark Top iX - Earlier international word mark TOFIX - Relative ground for refusal - No likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 - Request for proof of genuine use of the earlier mark submitted for the first time before the Court - Inadmissibility. # Case T-57/06.
Arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 7 november 2007.
NV Marly SA tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk Top iX - Ouder internationaal woordmerk TOFIX - Relatieve weigeringsgrond - Ontbreken van verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 - Verzoek tot bewijs van normaal gebruik van ouder merk voor het eerst voor Gerecht - Niet-ontvankelijkheid.
Zaak T-57/06.
Arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 7 november 2007.
NV Marly SA tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk Top iX - Ouder internationaal woordmerk TOFIX - Relatieve weigeringsgrond - Ontbreken van verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 - Verzoek tot bewijs van normaal gebruik van ouder merk voor het eerst voor Gerecht - Niet-ontvankelijkheid.
Zaak T-57/06.
Jurisprudentie 2007 II-00147*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:333
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 7 november 2007 – Marly / BHIM – Erdal (Top iX)
(Zaak T‑57/06)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk Top iX – Ouder internationaal woordmerk TOFIX – Relatieve weigeringsgrond – Ontbreken van verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 – Verzoek tot bewijs van normaal gebruik van ouder merk voor het eerst voor Gerecht – Niet-ontvankelijkheid”
1. Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij gemeenschapsrechter (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 135, lid 4; verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 63, lid 2, en 74, lid 1) (cf. punten 15‑18)
2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 88, 90)
Voorwerp
| Verzoek tot vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 14 december 2005 (zaak R 1147/2004-2) inzake een oppositieprocedure tussen Erdal GmbH en NV Marly SA |
Gegevens betreffende de zaak
|
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: |
NV Marly SA |
|
Betrokken gemeenschapsmerk: |
beeldmerk TOPIX voor waren van klasse 3 – aanvraag nr. 2 326 072 |
|
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: |
Erdal GmbH |
|
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: |
internationaal woordmerk TOFIX voor waren van de klassen 3 en 4 |
|
Beslissing van de oppositieafdeling: |
toewijzing van de oppositie |
|
Beslissing van de kamer van beroep: |
verwerping van het beroep |
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
NV Marly SA wordt verwezen in de kosten. |