This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005TJ0175
Judgment of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 30 September 2009. # Akzo Nobel NV and Others v Commission of the European Communities. # Competition - Agreements, decisions and concerted practices - Market for monochloroacetic acid - Decision finding an infringement of Article 81 EC - Action for annulment - Admissibility - Market sharing and price fixing - Attributability of the infringement - Fines - Obligation to state the reasons on which the decision is based - Gravity and duration of the infringement - Deterrent effect. # Case T-175/05.
Arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Zevende kamer) van 30 september 2009.
Akzo Nobel NV en anderen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.
Mededinging - Mededingingsregelingen - Monochloorazijnzuurmarkt - Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG - Beroep tot nietigverklaring - Ontvankelijkheid - Marktverdeling en vaststelling van prijzen - Toerekenbaarheid van inbreukmakende gedraging - Geldboeten - Motiveringsplicht - Zwaarte en duur van inbreuk - Afschrikkende werking.
Zaak T-175/05.
Arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Zevende kamer) van 30 september 2009.
Akzo Nobel NV en anderen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.
Mededinging - Mededingingsregelingen - Monochloorazijnzuurmarkt - Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG - Beroep tot nietigverklaring - Ontvankelijkheid - Marktverdeling en vaststelling van prijzen - Toerekenbaarheid van inbreukmakende gedraging - Geldboeten - Motiveringsplicht - Zwaarte en duur van inbreuk - Afschrikkende werking.
Zaak T-175/05.
Jurisprudentie 2009 II-00184*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:369
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 30 september 2009 – Akzo Nobel e.a./Commissie
(Zaak T‑175/05)
„Mededinging – Mededingingsregelingen – Monochloorazijnzuurmarkt – Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG – Beroep tot nietigverklaring – Ontvankelijkheid – Marktverdeling en vaststelling van prijzen – Toerekenbaarheid van inbreukmakende gedraging – Geldboeten – Motiveringsplicht – Zwaarte en duur van inbreuk – Afschrikkende werking”
1. Beroep tot nietigverklaring – Voorwaarden voor ontvankelijkheid – Beroep van verschillende entiteiten van groep van ondernemingen tegen beschikking waarbij Commissie hun hoofdelijk geldboete oplegt – Beroep ontvankelijk jegens sommige van deze entiteiten – Afdoening zonder beslissing van exceptie van niet-ontvankelijkheid opgeworpen tegen sommige anderen aan wie eventuele nietigverklaring niet ten goede komt (Art. 230 EG) (cf. punten 46‑47)
2. Mededinging – Gemeenschapsregels – Inbreuken – Toerekening – Moedermaatschappij en dochterondernemingen – Economische eenheid – Beoordelingscriteria – Vermoeden van beslissende invloed van moedervennootschap op haar volle dochtervennootschappen – Verplichting voor moedermaatschappij tot weerlegging van vermoeden metterdaad zeggenschap in dochtermaatschappij te hebben uitgeoefend (Art. 81 EG en 82 EG) (cf. punten 91‑93, 96)
3. Mededinging – Geldboeten – Bedrag – Vaststelling – Maximumbedrag – Berekening – Omzet die in aanmerking moet worden genomen – Gecumuleerde omzet van alle vennootschappen die als onderneming handelende economische entiteit vormen (Art. 81 EG; verordeningen nrs. 17 van de Raad, art. 15, en 1/2003, art. 23) (cf. punten 114, 132‑133)
4. Mededinging – Geldboeten – Bedrag – Vaststelling – Omzet die in aanmerking is genomen – Referentiejaar – Laatste volledige jaar van inbreuk (Verordeningen nrs. 17, art. 15, en 1/2003, art. 23) (cf. punten 142‑143)
5. Mededinging – Geldboeten – Bedrag – Vaststelling – Afschrikkende werking – Inaanmerkingneming van omvang en totale middelen van bestrafte onderneming (Verordeningen nrs. 17 van de Raad, art. 15, en 1/2003, art. 23; mededeling 98/C 9/03 van de Commissie, punt 1 A) (cf. punten 154‑155)
Voorwerp
Primair verzoek tot nietigverklaring van beschikking C (2004) 4876 def. van de Commissie van 19 januari 2005 betreffende een procedure krachtens artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/E-1/37.773 – MCAA) en subsidiair verzoek tot verlaging van de aan verzoeksters opgelegde geldboete |
Dictum
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
2) |
Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel AB, Akzo Nobel Chemicals BV, Akzo Nobel Functional Chemicals BV, Akzo Nobel Base Chemicals AB en Eka Chemicals AB worden verwezen in de kosten. |