This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0720
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 29 november 2018.
Aziende riunite filovie ed autolinee Srl (ARFEA) tegen Europese Commissie.
Staatssteun – Door de Italiaanse autoriteiten met terugwerkende kracht toegekende compensatie voor de verrichting van een openbare dienst – Tussen 1997 en 1998 aangeboden regionaal busvervoer van passagiers op basis van concessies – Besluit waarbij steun onverenigbaar met de interne markt wordt verklaard en terugvordering ervan wordt gelast – Arrest Altmar – Toepassing in de tijd van materiële rechtsregels.
Zaak T-720/16.
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 29 november 2018.
Aziende riunite filovie ed autolinee Srl (ARFEA) tegen Europese Commissie.
Staatssteun – Door de Italiaanse autoriteiten met terugwerkende kracht toegekende compensatie voor de verrichting van een openbare dienst – Tussen 1997 en 1998 aangeboden regionaal busvervoer van passagiers op basis van concessies – Besluit waarbij steun onverenigbaar met de interne markt wordt verklaard en terugvordering ervan wordt gelast – Arrest Altmar – Toepassing in de tijd van materiële rechtsregels.
Zaak T-720/16.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 29 november 2018 –
ARFEA/Commissie
(Zaak T‑720/16)
„Staatssteun – Door de Italiaanse autoriteiten met terugwerkende kracht toegekende compensatie voor de verrichting van een openbare dienst – Tussen 1997 en 1998 aangeboden regionaal busvervoer van passagiers op basis van concessies – Besluit waarbij steun onverenigbaar met de interne markt wordt verklaard en terugvordering ervan wordt gelast – Arrest Altmar – Toepassing in de tijd van materiële rechtsregels”
1. |
Gerechtelijke procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen – Geen – Niet-ontvankelijkheid [Statuut van het Hof van Justitie, art. 21, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 76, d)] (zie punt 64) |
2. |
Steunmaatregelen van de staten – Respectieve bevoegdheden van de Commissie en van de nationale rechterlijke instanties – Rol van de nationale rechterlijke instanties – Beginsel van gezag van gewijsde – Onmogelijkheid om het beginsel van gezag van gewijsde aan te voeren tegen de uitoefening door de Commissie van haar bevoegdheid om toezicht te houden op de verenigbaarheid van steunmaatregelen van de staten (Art. 107, lid 1, VWEU en 108, lid 3, VWEU) (zie punten 68‑70) |
3. |
Steunmaatregelen van de staten – Begrip – Maatregelen ter compensatie van de kosten van de openbaredienstverplichtingen van een onderneming – Daarvan uitgesloten – Voorwaarden uiteengezet in het arrest Altmark – Cumulatieve voorwaarden (Art. 107, lid 1, VWEU) (zie punten 73‑79, 111) |
4. |
Mededinging – Ondernemingen belast met het beheer van diensten van algemeen economisch belang – Omschrijving van de diensten van algemeen economisch belang – Beoordelingsbevoegdheid van de lidstaten – Grenzen – Toezicht van de Commissie beperkt tot het geval van een kennelijke fout (Art. 106, lid 2, VWEU en 107, lid 1, VWEU) (zie punten 87, 88) |
5. |
Recht van de Europese Unie – Beginselen – Bescherming van het gewettigd vertrouwen – Grenzen – Toepassing van een nieuwe regeling op de toekomstige gevolgen van onder de eerdere regeling ontstane situaties (zie punten 122, 123) |
6. |
Vervoer – Steun aan de vervoerssector – Verordening nr. 1370/2007 – Toepassing ratione temporis – Toepassing op steun betaald vanaf de inwerkingtreding van de verordening, onder voorbehoud van overgangsbepalingen (Art. 107, lid 1, VWEU en 108, lid 3, VWEU; verordening nr. 1370/2007 van het Europees Parlement en de Raad, verordening nr. 1191/69 van de Raad) (zie punten 132, 133, 136) |
7. |
Steunmaatregelen van de staten – Bestaande steunmaatregelen en nieuwe steunmaatregelen – Compensatie voor de openbaredienstverplichtingen inzake regionaal vervoer – Vrijstelling van de verplichting van kennisgeving opgelegd bij artikel 17, lid 2, van verordening nr. 1191/69 – Maatregel die niet voldoet aan de materiële criteria van deze verordening – Kwalificatie als nieuwe steun – Verplichting tot voorafgaande kennisgeving (Art. 108 VWEU; verordening nr. 1191/69 van de Raad, art. 17, lid 2) (zie punten 153‑168) |
8. |
Steunmaatregelen van de staten – Terugvordering van onrechtmatige steun – Verjaringstermijn van tien jaar – Aanvang van de verjaringstermijn – Datum van de toekenning van de steun aan de begunstigde – Datum die kan verschillen naargelang van de aard van de betrokken steun – Steun die is toegekend via een beslissing van een nationale rechterlijke instantie – Datum van toekenning die samenvalt met de datum van uitspraak van deze beslissing (Art. 108, lid 2, VWEU; verordening 2015/1589, art. 17) (zie punten 171‑187) |
9. |
Handelingen van de instellingen – Toepassing ratione temporis – Procedureregels – Toepassing op bij inwerkingtreding ervan aanhangige gedingen (Verordening nr. 2015/1589 van de Raad, art. 17) (zie punten 172, 173) |
Voorwerp
Verzoek krachtens artikel 263 VWEU tot nietigverklaring van besluit (EU) 2016/2084 van de Commissie van 10 juni 2016 inzake steunmaatregel SA.38132 (2015/C) (ex 2014/NN) – Aanvullende vergoeding voor openbaredienstverplichtingen voor ARFEA (PB 2016, L 321, blz. 57)
Dictum
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
2) |
Aziende riunite filovie ed autolinee Srl (ARFEA) wordt verwezen in de kosten. |