Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CO0237

    Beschikking van de president van de Derde kamer van het Hof van 18 juli 2018.
    Pauline Stiernon e.a. tegen Etat belge, SPF Santé publique en Communauté française de Belgique.
    Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Vrij verkeer van werknemers – Vrijheid van beroep – Artikelen 20, 21 en 45 VWEU – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 15 – Beroep van psychomotorisch therapeut dat niet voorkomt op de nationale lijst van paramedische beroepen.
    Zaak C-237/18.

    Court reports – general

    Beschikking van het Hof (Derde kamer) van 18 juli 2018 – Stiernon e.a.

    (Zaak C‑237/18) ( 1 )

    „Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Vrij verkeer van werknemers – Vrijheid van beroep – Artikelen 20, 21 en 45 VWEU – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 15 – Beroep van psychomotorisch therapeut dat niet voorkomt op de nationale lijst van paramedische beroepen”

    Vrij verkeer van personen–Werknemers–Beperkingen–Vaststelling van een lijst van paramedische beroepen door een lidstaat–Niet-opneming van het beroep psychomotorisch therapeut op die lijst hoewel in die lidstaat een diploma van bachelor in de psychomotoriek is gecreëerd–Toelaatbaarheid

    (Art. 45 VWEU)

    (zie punten 27‑29 en dictum)

    Dictum

    Artikel 45 VWEU moet aldus worden uitgelegd dat het in een situatie als aan de orde in het hoofdgeding zich niet verzet tegen een regeling van een lidstaat houdende vaststelling van de lijst van paramedische beroepen waarbij het beroep van psychomotorisch therapeut niet in die lijst wordt opgenomen, hoewel in die lidstaat een diploma van bachelor in psychomotoriek is gecreëerd.


    ( 1 ) PB C 190 van 4.6.2018.

    Top