Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TJ0189

    Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 21 december 2021.
    Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) tegen Europese Commissie.
    Arbitragebeding – Binnen het zesde kaderprogramma gesloten overeenkomst Humabio – Subsidiabele kosten – Debetnota van de Commissie voor de terugvordering van betaalde voorschotten – Betrouwbaarheid van tijdregistraties – Belangenconflict.
    Zaak T-189/17.

    Court reports – general

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:930

     Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 21 december 2021 –
    EKETA/Commissie

    (Zaak T‑189/17) ( 1 )

    „Arbitragebeding – Binnen het zesde kaderprogramma gesloten overeenkomst Humabio – Subsidiabele kosten – Debetnota van de Commissie voor de terugvordering van betaalde voorschotten – Betrouwbaarheid van tijdregistraties – Belangenconflict”

    1. 

    Begroting van de Europese Unie – Financiële bijstand van de Unie – Verplichting van de ontvanger om de voorwaarden voor toekenning van de bijstand in acht te nemen – Rechtvaardiging van de gemaakte kosten – Door de Commissie ingestelde procedure tot terugvordering van de betaalde voorschotten – Verdeling van de bewijslast

    (zie punt 34)

    2. 

    Begroting van de Europese Unie – Financiële bijstand van de Unie – Verplichting van de ontvanger om de voorwaarden voor toekenning van de bijstand in acht te nemen – Financiering uitsluitend voor daadwerkelijk gedane uitgaven – Bewijs dat de gedeclareerde kosten daadwerkelijk zijn gemaakt – Geen – Niet in aanmerking komende kosten

    (zie punt 45)

    3. 

    Begroting van de Europese Unie – Financiële bijstand van de Unie – Verplichting van de ontvanger om de voorwaarden voor toekenning van de bijstand in acht te nemen – Financiering uitsluitend voor daadwerkelijk gedane uitgaven – Bewijs dat de gedeclareerde kosten daadwerkelijk zijn gemaakt – Personeelskosten – Overlegging van tijdregistraties – Onbetrouwbaarheid wegens belangenconflict tussen de ontvanger en zijn contractanten – Overlegging van documenten die van de Commissie een aanzienlijke inspanning vragen om de effectief gepresteerde arbeidstijd te bepalen – Schending door de ontvanger van zijn verplichting om te goeder trouw samen te werken met de Commissie

    [Verordening nr. 2321/2002 van het Europees Parlement en de Raad, art. 14, lid 2, a)]

    (zie punt 50)

    4. 

    Begroting van de Europese Unie – Financiële bijstand van de Unie – Verplichting van de ontvanger om de voorwaarden voor toekenning van de bijstand in acht te nemen – Overeenkomsten gesloten in het kader van een specifiek programma voor onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie – Voorwaarden voor de niet-subsidiabiliteit van de kosten – Belangenconflict bij de ontvanger – Begrip – Gevolgen – Terugvordering van de aan de ontvanger betaalde voorschotten

    (Verordening nr. 2321/2002 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 2; verordening nr. 2342/2002 van de Commissie, art. 183)

    (zie punt 62)

    Dictum

    1) 

    Het beroep wordt verworpen.

    2) 

    Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis wordt verwezen in de kosten.


    ( 1 ) PB C 151 van 15.5.2017.

    Top