Zaak C‑589/16

Mario Alexander Filippi e.a.

(verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Landesverwaltungsgericht Oberösterreich)

„Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Onvoldoende precisering van de feitelijke en juridische context van het hoofdgeding en van de redenen waarom een antwoord op de prejudiciële vraag noodzakelijk is – Kennelijke niet-ontvankelijkheid”

Samenvatting – Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 7 juni 2018

1. Prejudiciële vragen–Ontvankelijkheid–Vragen gesteld zonder voldoende precisering van de feitelijke en juridische context en van de redenen waarom een antwoord op de prejudiciële vragen noodzakelijk is–Kennelijke niet-ontvankelijkheid

   [Art. 267 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 53, lid 2, en 94, a) en c)]

2. Recht van de Europese Unie–Voorrang–Nationaal recht dat daarmee in strijd is–Vaststelling van deze strijdigheid bij arrest van het Hof van Justitie–Verplichting om de niet met het Unierecht overeenstemmende aanwijzingen van een hogere rechterlijke instantie te volgen–Ontoelaatbaarheid

1.  Zie de tekst van de beslissing.

   (zie punten 17‑34)

2.  Zie de tekst van de beslissing.

   (zie punten 35, 36)