Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TJ0225

    Lidl Stiftung/OHMI - Lídl Music (LIDL express)

    Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 27 februari 2014 – Lidl Stiftung/BHIM – Lídl Music (LIDL express)

    (zaak T‑225/12)

    „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk LIDL express — Ouder nationaal beeldmerk LÍDL MUSIC — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Normaal gebruik van het oudere merk — Artikel 15, lid 1, en artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009”

    1. 

    Gemeenschapsmerk — Opmerkingen van derden en oppositie — Onderzoek van de oppositie — Bewijs van het gebruik van het oudere merk — Normaal gebruik — Toepassing van de criteria op het concrete geval (Verordening nr. 207/2009, art. 15, lid 1, en 42, leden 2 en 3) (cf. punten 27‑29)

    2. 

    Gemeenschapsmerk — Opmerkingen van derden en oppositie — Onderzoek van de oppositie — Bewijs van het gebruik van het oudere merk — Normaal gebruik — Begrip — Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009, art. 15, lid 1, en 42, leden 2 en 3) (cf. punten 30, 31)

    3. 

    Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met het oudere merk — Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 64‑66)

    4. 

    Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met het oudere merk — Beeldmerk LIDL express en beeldmerk LÍDL MUSIC (Verordening nr. 207/2009, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 67, 72‑82, 84)

    5. 

    Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Overeenstemming van de betrokken merken — Beoordelingscriteria — Samengesteld merk (Verordening nr. 207/2009, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 70, 71)

    Voorwerp

    Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 21 maart 2012 (zaak R 2379/2010 1) inzake een oppositieprocedure tussen Lídl Music spol. s r.o. en Lidl Stiftung & Co. KG

    Dictum

    1) 

    Het beroep wordt verworpen.

    2) 

    Lidl Stiftung & Co. KG wordt verwezen in de kosten.

    Top

    Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 27 februari 2014 – Lidl Stiftung/BHIM – Lídl Music (LIDL express)

    (zaak T‑225/12)

    „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk LIDL express — Ouder nationaal beeldmerk LÍDL MUSIC — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Normaal gebruik van het oudere merk — Artikel 15, lid 1, en artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009”

    1. 

    Gemeenschapsmerk — Opmerkingen van derden en oppositie — Onderzoek van de oppositie — Bewijs van het gebruik van het oudere merk — Normaal gebruik — Toepassing van de criteria op het concrete geval (Verordening nr. 207/2009, art. 15, lid 1, en 42, leden 2 en 3) (cf. punten 27‑29)

    2. 

    Gemeenschapsmerk — Opmerkingen van derden en oppositie — Onderzoek van de oppositie — Bewijs van het gebruik van het oudere merk — Normaal gebruik — Begrip — Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009, art. 15, lid 1, en 42, leden 2 en 3) (cf. punten 30, 31)

    3. 

    Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met het oudere merk — Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 64‑66)

    4. 

    Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met het oudere merk — Beeldmerk LIDL express en beeldmerk LÍDL MUSIC (Verordening nr. 207/2009, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 67, 72‑82, 84)

    5. 

    Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Overeenstemming van de betrokken merken — Beoordelingscriteria — Samengesteld merk (Verordening nr. 207/2009, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 70, 71)

    Voorwerp

    Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 21 maart 2012 (zaak R 2379/2010 1) inzake een oppositieprocedure tussen Lídl Music spol. s r.o. en Lidl Stiftung & Co. KG

    Dictum

    1) 

    Het beroep wordt verworpen.

    2) 

    Lidl Stiftung & Co. KG wordt verwezen in de kosten.

    Top