Affaire C-300/17

DÉCISION

Titre: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 7 augustus 2018. Hochtief AG tegen Budapest Főváros Önkormányzata. Verzoek van de Kúria om een prejudiciële beslissing. Prejudiciële verwijzing – Overheidsopdrachten – Beroepsprocedures – Richtlijn 89/665/EG – Schadevordering – Artikel 2, lid 6 – Nationale regeling die voor de ontvankelijkheid van een schadevordering vereist dat vooraf en definitief is vastgesteld dat het besluit van de aanbestedende dienst waaruit de vermeende schade voortvloeit, onwettig is – Beroep tot nietigverklaring – Voorafgaand beroep bij een arbitragecommissie – Rechterlijk toezicht op de uitspraken van de arbitragecommissie – Nationale regeling volgens welke niet voor de arbitragecommissie aangevoerde middelen niet kunnen worden aangedragen – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 47 – Recht op een doeltreffende voorziening in rechte – Doeltreffendheidsbeginsel en gelijkwaardigheidsbeginsel. Zaak C-300/17.
Identifiant ECLI: ECLI:EU:C:2018:635
Juge_rapporteur: Vilaras
Type de procédure: Verzoek om prejudiciële beslissing
Documents complémentaires:: Communication publiée au Journal officiel

Summary [fr]

01/10/2018

Titre: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 7 augustus 2018. Hochtief AG tegen Budapest Főváros Önkormányzata. Verzoek van de Kúria om een prejudiciële beslissing. Prejudiciële verwijzing – Overheidsopdrachten – Beroepsprocedures – Richtlijn 89/665/EG – Schadevordering – Artikel 2, lid 6 – Nationale regeling die voor de ontvankelijkheid van een schadevordering vereist dat vooraf en definitief is vastgesteld dat het besluit van de aanbestedende dienst waaruit de vermeende schade voortvloeit, onwettig is – Beroep tot nietigverklaring – Voorafgaand beroep bij een arbitragecommissie – Rechterlijk toezicht op de uitspraken van de arbitragecommissie – Nationale regeling volgens welke niet voor de arbitragecommissie aangevoerde middelen niet kunnen worden aangedragen – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 47 – Recht op een doeltreffende voorziening in rechte – Doeltreffendheidsbeginsel en gelijkwaardigheidsbeginsel. Zaak C-300/17.
Identifiant ECLI: ECLI:EU:C:2018:635
Juge_rapporteur: Vilaras
Type de procédure: Verzoek om prejudiciële beslissing

07/08/2018

Titre: Conclusie van advocaat-generaal M. Wathelet van 7 juni 2018. Hochtief AG tegen Budapest Főváros Önkormányzata. Verzoek van de Kúria om een prejudiciële beslissing. Prejudiciële verwijzing – Overheidsopdrachten – Beroepsprocedures – Richtlijn 89/665/EG – Schadevordering – Artikel 2, lid 6 – Nationale regeling die voor de ontvankelijkheid van een schadevordering vereist dat vooraf en definitief is vastgesteld dat het besluit van de aanbestedende dienst waaruit de vermeende schade voortvloeit, onwettig is – Beroep tot nietigverklaring – Voorafgaand beroep bij een arbitragecommissie – Rechterlijk toezicht op de uitspraken van de arbitragecommissie – Nationale regeling volgens welke niet voor de arbitragecommissie aangevoerde middelen niet kunnen worden aangedragen – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 47 – Recht op een doeltreffende voorziening in rechte – Doeltreffendheidsbeginsel en gelijkwaardigheidsbeginsel. Zaak C-300/17.
Identifiant ECLI: ECLI:EU:C:2018:405
Avocat général: Wathelet

07/06/2018

Titre: Zaak C-300/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Kúria (Hongarije) op 24 mei 2017 — Hochtief AG/Budapest Főváros Önkormányzata

14/08/2017