EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Need more search options? Use the
Advanced search
You are here
Document 62012CC0391
Case C-391/12
Court of Justice
Status: Closed
Court of Justice
Status: Closed
/
DECISION
- Title
- Arrest van het Hof (Derde kamer) van 17 oktober 2013. RLvS Verlagsgesellschaft mbH tegen Stuttgarter Wochenblatt GmbH. Verzoek van het Bundesgerichtshof om een prejudiciële beslissing. Richtlijn 2005/29/EG – Oneerlijke handelspraktijken – Personele werkingssfeer – Misleidende omissies in advertorials – Regeling van een lidstaat die elke publicatie tegen betaling zonder de aanduiding ‚advertentie’ (‚Anzeige’) verbiedt – Volledige harmonisatie – Strengere maatregelen – Persvrijheid. Zaak C‑391/12.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:C:2013:669
- Judge-Rapporteur
- Toader
- Type of procedure
- Verzoek om prejudiciële beslissing
- Complementary documents:
14/12/2013
- Title
- Arrest van het Hof (Derde kamer) van 17 oktober 2013. RLvS Verlagsgesellschaft mbH tegen Stuttgarter Wochenblatt GmbH. Verzoek van het Bundesgerichtshof om een prejudiciële beslissing. Richtlijn 2005/29/EG – Oneerlijke handelspraktijken – Personele werkingssfeer – Misleidende omissies in advertorials – Regeling van een lidstaat die elke publicatie tegen betaling zonder de aanduiding ‚advertentie’ (‚Anzeige’) verbiedt – Volledige harmonisatie – Strengere maatregelen – Persvrijheid. Zaak C‑391/12.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:C:2013:669
- Judge-Rapporteur
- Toader
- Type of procedure
- Verzoek om prejudiciële beslissing
17/10/2013
PROCEEDINGS
- Title
- Conclusie van advocaat-generaal M. Wathelet van 11 juli 2013. RLvS Verlagsgesellschaft mbH tegen Stuttgarter Wochenblatt GmbH. Verzoek van het Bundesgerichtshof om een prejudiciële beslissing. Richtlijn 2005/29/EG – Oneerlijke handelspraktijken – Personele werkingssfeer – Misleidende omissies in advertorials – Regeling van een lidstaat die elke publicatie tegen betaling zonder de aanduiding ‚advertentie’ (‚Anzeige’) verbiedt – Volledige harmonisatie – Strengere maatregelen – Persvrijheid. Zaak C‑391/12.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:C:2013:468
- Advocate General
- Wathelet
11/07/2013
CASE BROUGHT
- Title
- Zaak C-391/12: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof (Duitsland) op 22 augustus 2012 — RLvS Verlagsgesellschaft mbH/Stuttgarter Wochenblatt GmbH
10/11/2012