EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0882
Case T-882/16: Judgment of the General Court of 7 June 2018 — Sipral World v EUIPO — La Dolfina (DOLFINA) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU word mark DOLFINA — No genuine use of the mark — Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001) — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009 (now Article 94 of Regulation 2017/1001))
Zaak T-882/16: Arrest van het Gerecht van 7 juni 2018 — Sipral World/EUIPO — La Dolfina (DOLFINA) [„Uniemerk — Procedure tot vervallenverklaring — Uniewoordmerk DOLFINA — Geen normaal gebruik van het merk — Artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 58, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001] — Motiveringsplicht — Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 94 van verordening 2017/1001)”]
Zaak T-882/16: Arrest van het Gerecht van 7 juni 2018 — Sipral World/EUIPO — La Dolfina (DOLFINA) [„Uniemerk — Procedure tot vervallenverklaring — Uniewoordmerk DOLFINA — Geen normaal gebruik van het merk — Artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 58, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001] — Motiveringsplicht — Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 94 van verordening 2017/1001)”]
OJ C 259, 23.7.2018, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Zaak T-882/16: Arrest van het Gerecht van 7 juni 2018 — Sipral World/EUIPO — La Dolfina (DOLFINA) [„Uniemerk — Procedure tot vervallenverklaring — Uniewoordmerk DOLFINA — Geen normaal gebruik van het merk — Artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 58, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001] — Motiveringsplicht — Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 94 van verordening 2017/1001)”]
Arrest van het Gerecht van 7 juni 2018 — Sipral World/EUIPO — La Dolfina (DOLFINA)
(Zaak T-882/16) ( 1 )
„[„Uniemerk — Procedure tot vervallenverklaring — Uniewoordmerk DOLFINA — Geen normaal gebruik van het merk — Artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 58, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001] — Motiveringsplicht — Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 94 van verordening 2017/1001)”]”
2018/C 259/43Procestaal: EngelsPartijen
Verzoekende partij: Sipral World, SL (Barcelona, Spanje) (vertegenwoordigers: R. Almaraz Palmero en A. Ruo, advocaten)
Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordigers: J. Ivanauskas en D. Walicka, gemachtigden)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniënte voor het Gerecht: La Dolfina, SA (Buenos Aires, Argentinië) (vertegenwoordiger: J. Carbonell Callicó, advocaat)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 22 september 2016 (zaak R 1897/2015-2) inzake een procedure tot vervallenverklaring tussen La Dolfina en Sipral World.
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
Sipral World, SL, wordt verwezen in de kosten. |
( 1 ) PB C 46 van 13.2.2017.